Aller au contenu
Posté(e)
comment_110729

Bonjour tout le monde,

Est ce que quelqu'un peut m'aider pour le calcul d'une attache d'un TRON 88*3.2 avec la semelle d'un UPN 140 .

Ci-joint une image de l'attache en question.

Je vous remercie 

assemblage.jpg

  • Réponses 26
  • Vues 5.9k
  • Créé
  • Dernière réponse

Meilleurs contributeurs dans ce sujet

Messages populaires

  • L'effort Fx est un effort de cisaillement et non pas de compression, tu divise Fx par 2 ie 4009.2/2=2004.6 dan, puis tu verifies le boulon au cisaillement selon le règlement que tu appliques.

  • Aucun souci pour la platine vu que les efforts sont faibles.

  • Avec celui de la traction, étant donné que les boulons ne fonctionnent qu'en traction dans votre cas. Dans la compression , on pourra prendre fe. Mais étant donné que la platine est liée à l'aile

Images postées

recommended_posts

  • Auteur
comment_110796
à l’instant, ABDOH a dit :

D'après les résultats du tableau :

  • Tous les autres efforts sont à négliger à part FX;
  • Vous avez un effort de compression (ou de traction selon le repère local) de 40 kN dans l'assemblage.

Par quel règlement vous avez dimensionné?

 

il s'agit d'un effort de compression

le reglement utilisé est le CM66

Modifié par etudes.structures

comment_110797
  • Pour la vérification du boulon : Nous considérons qu'il s'agit d'un effort de traction.La section résistante doit être supérieure à 1,25 x (FX/fe235) = 213 mm2. Donc il faut 2 boulons M 16.
  • Auteur
comment_110798
à l’instant, ABDOH a dit :
  • Pour la vérification du boulon : Nous considérons qu'il s'agit d'un effort de traction.La section résistante doit être supérieure à 1,25 x (FX/fe235) = 213 mm2. Donc il faut 2 boulons M 16.

si on prends l'effort et on le divise par le nombre de boulons et on compare avec l'effort de cisaillement d'un M16, est ce que c'est correcte aussi ?

Et pour la vérification de la résistance de la platine d'assemblage , je fais comment ?

comment_110799

Oui c'est correct.

La platine 200 x 100 x 6 se vérifie à la compression.On considère que FX est un effort de compression.

La section doit être tel que FX/(axb) < 80 daN/cm2. Ce qui est largement vérifié.

Puisqu'on an aucun moment , l'épaisseur de 6 mm est suffisante.

 

  • Auteur
comment_110800
à l’instant, ABDOH a dit :

Oui c'est correct.

La platine 200 x 100 x 6 se vérifie à la compression.On considère que FX est un effort de compression.

La section doit être tel que FX/(axb) < 80 daN/cm2. Ce qui est largement vérifié.

Puisqu'on an aucun moment , l'épaisseur de 6 mm est suffisante.

 

normalement on doit diviser par la section nette non ? (a*b)-(Diametre*2) ?

et pour 80daN/cm², comment l'avez vous obtenu?

comment_110803

L'effort Fx est un effort de cisaillement et non pas de compression, tu divise Fx par 2 ie 4009.2/2=2004.6 dan, puis tu verifies le boulon au cisaillement selon le règlement que tu appliques.

  • Auteur
comment_110804
à l’instant, scorpion a dit :

L'effort Fx est un effort de cisaillement et non pas de compression, tu divise Fx par 2 ie 4009.2/2=2004.6 dan, puis tu verifies le boulon au cisaillement selon le règlement que tu appliques.

Et pour la platine , je dois la vérifier normalement aussi au cisaillement ? Fx/Anette doit etre inférieur  ou égale à < 235 Mpa c'est ça?

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.
Remarque: votre message nécessitera l’approbation d’un modérateur avant de pouvoir être visible.

Invités
Répondre à ce sujet…