Jump to content

Featured Replies

  • Author
comment_111622

vraiment merci mes frères pour cette confirmation. Si je posais cette question, c'est parce que les documents que je télécharge sur se site concernant les dimensionnement des ouvrages élémentaires, je remarque que concernant la descente de charge des poteaux , ils prennent pas en compte le poids propre du poteaux, ils prennent seulement en compte les charges du plancher, des poutres et des murs porteurs ou cloison. Se qui ma un perturbé

comment_111832

il faut en tenir compte dans le calcul.dans les docs qye tas telechargees.ils ont considerees les charges qui arrivent en tete de poteau car la charge ponctuelle se traduira par un effort normal sappliquera en tete du poteau(voir modelisation dun poteau compeession centree batiment classique en general) .mais comme la confirme notre collegue scratch il fo le prendre en compte car la partie comprimee est la partie basse du poteau.tout corps physique doit etre capable de supporter son propre poids.sinon il n'y aurait pas d'equillibre.jespere que ma reponse pourra taider.

 

 

 

 

Edited by atiampo

  • Author
comment_111891
Il y a 21 heures, atiampo a dit :

il faut en tenir compte dans le calcul.dans les docs qye tas telechargees.ils ont considerees les charges qui arrivent en tete de poteau car la charge ponctuelle se traduira par un effort normal sappliquera en tete du poteau(voir modelisation dun poteau compeession centree batiment classique en general) .mais comme la confirme notre collegue scratch il fo le prendre en compte car la partie comprimee est la partie basse du poteau.tout corps physique doit etre capable de supporter son propre poids.sinon il n'y aurait pas d'equillibre.jespere que ma reponse pourra taider.

 

 

 

 

merci mon frère mon cette précision, sa ma vraiment utile pour moi

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...