Bonjour,

Je suis chargé de faire l’étude du massif d’encrage d’un mât d’éclairage-chose que j’ai déjà fait auparavant –

Donc le fournisseur m’a envoyé la note de calcul mais je doute fort que les résultats fournis sont les efforts à la base du pylône d’ailleurs le moment est nul -chose bizarre vu la force du vent qui va engendrer forcément un moment-, j’ai parlé à l’ingénieur responsable mais il me semble pas sure de ses informations et je lui ai demandé de me réaffirmer les résultats.

Comme je ne suis pas spécialiste C.M je reviens vers vous pour le DÉCRYPTAGE de cette note de calcul en attendant la confirmation du fournisseur.

 Je compte sur vous merci ;)

Bonjour Haythem1988,j'ai pu modélisé le pylône merci,juste deux question:

1-La structure type que j'ai utilisé auparavant sert qu'aux éléments en B.A?

2-Pour le cas de mon pylône l’épaisseur du  premier tronçon(8 m) est 5 mm et le deuxième(8 m) 4 mm est-ce-que c'est juste ce que j'ai fait -voir l'image- ou je dois modélisé les deux séparément?

Alors,

Concernant la première question: oui c'est pour les éléments en BA.

La deuxième question: C'est simple, vous créez une deuxième épaisseur avec les dimensions voulus et vous modéliser la structure par tronçon. Donc vous aurez 3 nœuds:

Noeuds1: pt de la base,

Noeud 2: Pt intermédiaire,

Noeud 3: Pt du sommet.

 

bonsoir , 

pourriez vous m'aider SVP , j'ai un mat d'eclairage de 16m , jai essayer de suivre les etapes que vous avez inscrits au dessus, et jai besoin e savoir quelle combinaisons dois je utiliser pour la verification du mat , 

- jai stimulé la vitesse du vent sur toute la hauteur du mat , et jai pas su comment généré les forces du vent,

merci de me répondre  

Il y a 16 heures, DERDER ASMA a dit :

bonsoir , 

pourriez vous m'aider SVP , j'ai un mat d'eclairage de 16m , jai essayer de suivre les etapes que vous avez inscrits au dessus, et jai besoin e savoir quelle combinaisons dois je utiliser pour la verification du mat , 

- jai stimulé la vitesse du vent sur toute la hauteur du mat , et jai pas su comment généré les forces du vent,

merci de me répondre  

Un à toutes fins utiles

https://help.autodesk.com/view/RSAPRO/2022/FRA/?guid=GUID-6E1A4B2A-899B-486A-BDEB-6E93BCCBFAEA

Bon courage 

Merci BELLAMINE  pour votre aide.

alors j'ai modelisé , j'ai fait entrer les charges permanantes et d'exploitations, j'ai généré les charges du vent 

je veux maintenant modéliser l'assemblage ( platine et les tiges d'ancrage) pour pouvoir le vérifier et continuer mon étude qui a pour but de dimensionner le socle du mât , 

sur Robot j'ai pas trouver comment modéliser une platine ronde, j'ai trouvé un logiciel ( Master EC3) pour vérification , est ce que c'est le bon logiciel? ou y a t-il un autre que vous me recommandiez? 

je vous remercie

Cordialement 

Un poteau avec un seul appui articulé en pied n'est évidemment pas stable...

L'autre signe infaillible que vous avez affaire à un idiot c'est la précision inutile de sa descente de charges: un résultat dont l'ordre de grandeur est en tonnes n'a pas besoin d'être précis au gramme près, à la place de RX=26238,7 N votre professionnel aurait pu se contenter d'un plus sobre RX=2.6T qui a l'avantage d'être plus parlant (une tonne je sais que c'est la masse d'un mètre cube d'eau par exemple, un Newton je n'en ai jamais vu, je sais seulement qu'il en faut un peu moins de dix pour mesurer le poids d'1kg de matière sur la Terre).

Bonjour ,

 

Suite à de nombreuses recherches, je sollicite votre expertise pour quelques questions au sujet des bases de béton pour les lampadaires/luminaires (ensemble fût + console + luminaires).

Je sais qu'il est possible de dimensionner de manière approximative les dimensions d'une base de béton par rapport aux caractéristiques d'un lampadaire d'éclairage avec plusieurs formules dont celle d'Andrée et Norsa.

 

Hypothèse de départ :

• Hauteur fût: 7 m
• Diamètre fût : 0.13 m (forme cylindrique)
• Vitesse vent: 44.7 m/s
• EPA console:  0.34 m^2
• EPA luminaires: 0.19 m^2
• Rhô: 1.225 kg/m^3
• Pression du vent: 1225.05 N/m^2 (avec formule P=0.613 x V²)
• Kz: 0.92 m
• Gh (à 7m): 1.30 m^-1 (cette valeur varie selon la hauteur, mais je ne suis pas certain si je dois impérativement en prendre compte.
• Cd: 1.2 (le pire cas)

 

Référence:

https://www.fib.org/wp-content/uploads/2020/12/Carnet-chantier-candelabres-2020.pdf

 

Dans la formule MR = MF + ET.h

L'effort tranchant induit à la base du candélabre (ET) est-il calculé en prenant compte de l'ensemble de la surface projetée (fût + console + luminaires) avec la formule suivante ?

F = A x P x Cd x Kz x Gh

 

Si oui, lorsque l'on veut connaitre par la suite le MF, c'est-à-dire:

Moment sollicitant total à la base du massif = Force appliquée * Hauteur d'application de l'effort.

La force appliquée est-elle la force du vent qui frappe uniquement la tête du lampadaire par exemple ?

 

Je voulais m'assurer de bien distinguer comment calculer ET vs MF.

 

 

Merci beaucoup de votre aide,

Il y a 8 heures, Vincent1234 a dit :

Moment sollicitant total à la base du massif = Force appliquée * Hauteur d'application de l'effort.

La force appliquée est-elle la force du vent qui frappe uniquement la tête du lampadaire par exemple ?

Bonjour, 

Concernant le moment, en réalité c'est la somme de Fi x hi , Fi pour chaque surface au vent. Pour luminaire , ok , F×h, mais il faut lui ajouter (éventuellement) les  autres surfaces au vent x leurs distances à la base.

En plus du luminaire, il y a le mat et sa surface.(à prendre distance au centre de gravité).

Cordialement 

Merci beaucoup Karimtca,

 

Mes excuses, j'avais une petite erreur dans mon message pour la formule. Je voulais dire:

Le moment sollicitant total à la base du massif est donné par : MR = MF + ET . h

Dans un premier temps, pouvez-vous confirmer que l'effort tranchant est donné en prenant compte de l'ensemble de la surface projetée (fût + console + luminaires) avec la formule générique suivante ?

ET = F = A x P x Cd x Kz x Gh

Par la suite, on multiplie la valeur de l'effort tranchant par la hauteur du massif de béton (1.53m), donc cela permet d'avoir la 2e partie de l'équation si je comprends bien ?

 

Dans un deuxième temps, afin de trouver la valeur de MF, je dois prendre la hauteur du centre du mât, mais faut-il utiliser seulement la force appliquée sur la surface du mât pour obtenir MF ?

 

Merci beaucoup encore pour l'aide, c'est très appréciée.

 

Edited Monday at 04:31 AM4 days by Vincent1234

Il y a 6 heures, Vincent1234 a dit :

Merci beaucoup Karimtca,

 

Mes excuses, j'avais une petite erreur dans mon message pour la formule. Je voulais dire:

Le moment sollicitant total à la base du massif est donné par : MR = MF + ET . h

Dans un premier temps, pouvez-vous confirmer que l'effort tranchant est donné en prenant compte de l'ensemble de la surface projetée (fût + console + luminaires) avec la formule générique suivante ?

ET = F = A x P x Cd x Kz x Gh

Par la suite, on multiplie la valeur de l'effort tranchant par la hauteur du massif de béton (1.53m), donc cela permet d'avoir la 2e partie de l'équation si je comprends bien ?

 

Dans un deuxième temps, afin de trouver la valeur de MF, je dois prendre la hauteur du centre du mât, mais faut-il utiliser seulement la force appliquée sur la surface du mât pour obtenir MF ?

 

Merci beaucoup encore pour l'aide, c'est très appréciée.

 

Bonjour , l'effort tranchant ainsi que le moment Mf, sont dues effectivement à  toutes les surfaces au vent ( fût, cand.et console).

J'ai rajouté la surface du fût (mât) à Mf, car le centre de l'assemblage se trouve en haut. 

Si s1 : surface au vent (luminaire + console)

dg1 : distance du centre à la base

S2 : surface du mât  

dg2 = h/2 (si section constante)

Mf est fonction de s1 x dg1 + s2 x dg2

Cordialement