February 15, 20177 yr comment_113271 bonjour issamania, J'ai peur que vous avez mal définit le problème. en effet il s'agit d'une structure en barre, encastrée en sa base et chargée en tête et tout au long de son hauteur. Normalement, vous aurez du définir une nouvelle section des barres, comme le montre la capture ci-après: Ensuite, vous devez définir les cas de charges et surtout évaluer manuellement les valeurs des effets du vents pour chaque éléments: -La structure: normalement pour une section variable, vous devez avoir un chargement trapézoïdale tout au long d'un tronçon de la barre. -Les équipements: tout en veillant sur l'élaboration du coefficient du trainée pour chaque élément. L'étape suivante consiste en le chargement de la structure: les charges permanentes, les charges d'exploitations... A ce stade, je pense que vous devez partager le modèle pour que nous puissions le vérifier avant de lancer les calculs, si vous voulez bien sur Cordialement
February 15, 20177 yr Author comment_113279 Bonjour Haythem1988,j'ai pu modélisé le pylône merci,juste deux question: 1-La structure type que j'ai utilisé auparavant sert qu'aux éléments en B.A? 2-Pour le cas de mon pylône l’épaisseur du premier tronçon(8 m) est 5 mm et le deuxième(8 m) 4 mm est-ce-que c'est juste ce que j'ai fait -voir l'image- ou je dois modélisé les deux séparément?
February 15, 20177 yr comment_113289 Alors, Concernant la première question: oui c'est pour les éléments en BA. La deuxième question: C'est simple, vous créez une deuxième épaisseur avec les dimensions voulus et vous modéliser la structure par tronçon. Donc vous aurez 3 nœuds: Noeuds1: pt de la base, Noeud 2: Pt intermédiaire, Noeud 3: Pt du sommet.
March 9, 2024Mar 9 comment_226454 bonsoir , pourriez vous m'aider SVP , j'ai un mat d'eclairage de 16m , jai essayer de suivre les etapes que vous avez inscrits au dessus, et jai besoin e savoir quelle combinaisons dois je utiliser pour la verification du mat , - jai stimulé la vitesse du vent sur toute la hauteur du mat , et jai pas su comment généré les forces du vent, merci de me répondre
March 10, 2024Mar 10 comment_226474 Il y a 16 heures, DERDER ASMA a dit : bonsoir , pourriez vous m'aider SVP , j'ai un mat d'eclairage de 16m , jai essayer de suivre les etapes que vous avez inscrits au dessus, et jai besoin e savoir quelle combinaisons dois je utiliser pour la verification du mat , - jai stimulé la vitesse du vent sur toute la hauteur du mat , et jai pas su comment généré les forces du vent, merci de me répondre Un à toutes fins utiles https://help.autodesk.com/view/RSAPRO/2022/FRA/?guid=GUID-6E1A4B2A-899B-486A-BDEB-6E93BCCBFAEA Bon courage
March 10, 2024Mar 10 comment_226506 Merci BELLAMINE pour votre aide. alors j'ai modelisé , j'ai fait entrer les charges permanantes et d'exploitations, j'ai généré les charges du vent je veux maintenant modéliser l'assemblage ( platine et les tiges d'ancrage) pour pouvoir le vérifier et continuer mon étude qui a pour but de dimensionner le socle du mât , sur Robot j'ai pas trouver comment modéliser une platine ronde, j'ai trouvé un logiciel ( Master EC3) pour vérification , est ce que c'est le bon logiciel? ou y a t-il un autre que vous me recommandiez? je vous remercie Cordialement
March 27, 2024Mar 27 comment_227687 Un poteau avec un seul appui articulé en pied n'est évidemment pas stable... L'autre signe infaillible que vous avez affaire à un idiot c'est la précision inutile de sa descente de charges: un résultat dont l'ordre de grandeur est en tonnes n'a pas besoin d'être précis au gramme près, à la place de RX=26238,7 N votre professionnel aurait pu se contenter d'un plus sobre RX=2.6T qui a l'avantage d'être plus parlant (une tonne je sais que c'est la masse d'un mètre cube d'eau par exemple, un Newton je n'en ai jamais vu, je sais seulement qu'il en faut un peu moins de dix pour mesurer le poids d'1kg de matière sur la Terre).
Sunday at 01:48 AM5 days comment_244186 Bonjour , Suite à de nombreuses recherches, je sollicite votre expertise pour quelques questions au sujet des bases de béton pour les lampadaires/luminaires (ensemble fût + console + luminaires). Je sais qu'il est possible de dimensionner de manière approximative les dimensions d'une base de béton par rapport aux caractéristiques d'un lampadaire d'éclairage avec plusieurs formules dont celle d'Andrée et Norsa. Hypothèse de départ : Hauteur fût: 7 m Diamètre fût : 0.13 m (forme cylindrique) Vitesse vent: 44.7 m/s EPA console: 0.34 m^2 EPA luminaires: 0.19 m^2 Rhô: 1.225 kg/m^3 Pression du vent: 1225.05 N/m^2 (avec formule P=0.613 x V²) Kz: 0.92 m Gh (à 7m): 1.30 m^-1 (cette valeur varie selon la hauteur, mais je ne suis pas certain si je dois impérativement en prendre compte. Cd: 1.2 (le pire cas) Référence: https://www.fib.org/wp-content/uploads/2020/12/Carnet-chantier-candelabres-2020.pdf Dans la formule MR = MF + ET.h L'effort tranchant induit à la base du candélabre (ET) est-il calculé en prenant compte de l'ensemble de la surface projetée (fût + console + luminaires) avec la formule suivante ? F = A x P x Cd x Kz x Gh Si oui, lorsque l'on veut connaitre par la suite le MF, c'est-à-dire: Moment sollicitant total à la base du massif = Force appliquée * Hauteur d'application de l'effort. La force appliquée est-elle la force du vent qui frappe uniquement la tête du lampadaire par exemple ? Je voulais m'assurer de bien distinguer comment calculer ET vs MF. Merci beaucoup de votre aide,
Sunday at 09:54 AM4 days Expert comment_244192 Il y a 8 heures, Vincent1234 a dit : Moment sollicitant total à la base du massif = Force appliquée * Hauteur d'application de l'effort. La force appliquée est-elle la force du vent qui frappe uniquement la tête du lampadaire par exemple ? Bonjour, Concernant le moment, en réalité c'est la somme de Fi x hi , Fi pour chaque surface au vent. Pour luminaire , ok , F×h, mais il faut lui ajouter (éventuellement) les autres surfaces au vent x leurs distances à la base. En plus du luminaire, il y a le mat et sa surface.(à prendre distance au centre de gravité). Cordialement
Monday at 02:51 AM4 days comment_244200 Merci beaucoup Karimtca, Mes excuses, j'avais une petite erreur dans mon message pour la formule. Je voulais dire: Le moment sollicitant total à la base du massif est donné par : MR = MF + ET . h Dans un premier temps, pouvez-vous confirmer que l'effort tranchant est donné en prenant compte de l'ensemble de la surface projetée (fût + console + luminaires) avec la formule générique suivante ? ET = F = A x P x Cd x Kz x Gh Par la suite, on multiplie la valeur de l'effort tranchant par la hauteur du massif de béton (1.53m), donc cela permet d'avoir la 2e partie de l'équation si je comprends bien ? Dans un deuxième temps, afin de trouver la valeur de MF, je dois prendre la hauteur du centre du mât, mais faut-il utiliser seulement la force appliquée sur la surface du mât pour obtenir MF ? Merci beaucoup encore pour l'aide, c'est très appréciée. Edited Monday at 04:31 AM3 days by Vincent1234
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.