Aller au contenu
Posté(e)
comment_112969

Bonjour cher(e)s ami(e)s.

J'ai dimensionné une poutre de 5,00 m,incorporée a une dalle à hourdis, sur 2 appuis aux exterminés.

J'ai utilisé 1/15 de la portée pour définir la hauteur de la poutre (0,35 m).

L'épaisseur du plancher (hourdis et dalle de compression) est de 0,20 m.

Nous aurons donc une retombée de poutre de 0,15 m.

Le problème est que le client ne veut pas de retombées de poutre sous la dalle.

Que faire?

 

Modifié par Mory

  • Réponses 63
  • Vues 21.2k
  • Créé
  • Dernière réponse

Meilleurs contributeurs dans ce sujet

Messages populaires

  • AITELHADJ Farid
    AITELHADJ Farid

    Bonjour peut tu la mettre en allège ? si non si tu augmente la largeur il faut respecter l’excentricité entre la poutre et le poteau bon courage 

  • salut mory la meilleure solution serait une poutre noyee.si tu pouvais nous donner les charges permanentes et d'exploitation que celle ci support. on pourrait essayer de te donner des dimensions voir

  • salut mory voici le fichier de mon calcul que j'ai fait à la main et saisi dans word.J'enverrais bientot les feuilles sur lesquels j'ai fait les calculs c'est plus détaillé que sur le Pdf.J'attends le

Images postées

recommended_posts

comment_113349

slt mory j'ai fini le calcul il te faut un e poutre de 45 x 20 avec 4 ha 12 comme aciers comprimes et 4 ha 14 comme aciers tendus.j'ai fait le calcul a partir de ton plan et des hypotheses de calcul que tu nous a donnes.un detail de calcul que j'ai fait sera uploade.jespere aussi que les collegues pourront intervenir et verifier mon travail.merci et vive le genie civil. jai fait des calculs a la flexion simple sur les pivots.on peut lretrouver les formules dans le livre de jean marie husson etude de structures de genie civil.on retrouve les memes resultats que celui de jean perchat a la flexion simple

comment_113350
il y a 1 minute, atiampo a dit :

slt mory j'ai fini le calcul il te faut un e poutre de 45 x 20 avec 4 ha 12 comme aciers comprimes et 4 ha 14 comme aciers tendus.j'ai fait le calcul a partir de ton plan et des hypotheses de calcul que tu nous a donnes.un detail de calcul que j'ai fait sera uploade.jespere aussi que les collegues pourront intervenir et verifier mon travail.merci et vive le genie civil. jai fait des calculs a la flexion simple sur les pivots.on peut lretrouver les formules dans le livre de jean marie husson etude de structures de genie civil.on retrouve les memes resultats que celui de jean perchat a la flexion simple

Bonjour 

je comprend que dans quelque pays comme la Cote ivoire utilise que le BAEL pour le calcul des structure en béton 

mais il faut bien faire attention à ce ci car en condition non sismique la poutre 45 x 20 doit être supportée par un poteau de largeur de 45 cm donc le poteau au milieu doit avoir une section équivalente à la poutre 45 x 20 au lieu de 30 x 15

pour éviter l’excentricité des charges donc un moment dans le poteau

par contre je suppose que certain pays francophone comme l'Algérie   -Maroc Tunisie Mali...doivent utilisé au moins à défaut de manque ..la réglementation parasismique PS...dernière révision pour les sections minimales des éléments en béton armé

sauf si le mode constructif est conçu en maçonnerie porteuse ...

bien à vous 

comment_113351

oui vous avez parfaitement raison.et croyez moi cest pas dans quelques pays. en afrique louest jusqua en afrique centrale cest le bael 91 modifiee 99.effectivement il doit augmenter le poteau a 15 x 45 sinon il fera un calcul en flexion composee.je tente de mettre en ligne mon fichier mais ca ne passe pas avec lapplication .aurait il une solution ?

  • Auteur
comment_113352
Le 14/2/2017 à 14:30, meden2010 a dit :

BONJOURS

MORY COMME ONT DIT NOS COLLÈGUES LES CHARGES QUE VOUS NOUS AVEZ  DONNE SONT SUSPECTES ET J ESPÈRE QUE VOUS NOUS DONNER LA SURFACE SUPPORTER PAR LA POUTRE AFIN QUE NOUS PUISSIONS VÉRIFIER AVEC VOUS LES CHARGES FOURNIES

NOUS DEVONS AUSSI SAVOIR LES DIMENSION DES APPUIS

Merci 'à tous pour vos contributions.J'aimerais également avoir les notes de calcul.

comment_113357

salut mory voici le fichier de mon calcul que j'ai fait à la main et saisi dans word.J'enverrais bientot les feuilles sur lesquels j'ai fait les calculs c'est plus détaillé que sur le Pdf.J'attends les commentaires des collegues afin de savoir si le calcul est juste ou pas.Aussi il faudrait que tu me confirmes les les hypotheses de calcul que j'ai choisi. Merci à tous et vive le génie civil.N'oublie pas de verifier sur robot si vous avez modelisé votre structure.

Bande Pleine.pdf

https://drive.google.com/file/d/0B6lrrcusEWqaWkE0XzRLR1dFVnM/view?usp=sharing
https://drive.google.com/file/d/0B6lrrcusEWqaejZnV1ZKZWlCZ2M/view?usp=sharing
https://drive.google.com/file/d/0B6lrrcusEWqaVEVzZUdWWlRhelU/view?usp=sharing
https://drive.google.com/file/d/0B6lrrcusEWqaNF9UbnpkcGxHdWc/view?usp=sharing
https://drive.google.com/file/d/0B6lrrcusEWqaTFlpeUVkTTg1Qm8/view?usp=sharing

Modifié par atiampo
ajout des fichiers faits a la main

comment_113406
Le 16/02/2017 à 10:55, AITELHADJ Farid a dit :

Par contre je suppose que certain pays francophone comme .... -Maroc ......doivent utilisé au moins à défaut de manque ..la réglementation parasismique PS...dernière révision pour les sections minimales des éléments en béton armé

 

Le Maroc déjà travaille avec la réglementation sismique dernière révision que soit RPS2011, l'Eurocode 8 , et parfois PS92 quand il est le plus défavorable.

Modifié par ABDOH

comment_113407
Le 16/02/2017 à 15:55, atiampo a dit :

salut mory voici le fichier de mon calcul que j'ai fait à la main et saisi dans word.J'enverrais bientot les feuilles sur lesquels j'ai fait les calculs c'est plus détaillé que sur le Pdf.J'attends les commentaires des collegues afin de savoir si le calcul est juste ou pas.Aussi il faudrait que tu me confirmes les les hypotheses de calcul que j'ai choisi. Merci à tous et vive le génie civil.N'oublie pas de verifier sur robot si vous avez modelisé votre structure.

Bande Pleine.pdf

https://drive.google.com/file/d/0B6lrrcusEWqaWkE0XzRLR1dFVnM/view?usp=sharing
https://drive.google.com/file/d/0B6lrrcusEWqaejZnV1ZKZWlCZ2M/view?usp=sharing
https://drive.google.com/file/d/0B6lrrcusEWqaVEVzZUdWWlRhelU/view?usp=sharing
https://drive.google.com/file/d/0B6lrrcusEWqaNF9UbnpkcGxHdWc/view?usp=sharing
https://drive.google.com/file/d/0B6lrrcusEWqaTFlpeUVkTTg1Qm8/view?usp=sharing

Il te faut vérifier pour la fissuration préjudiciable.

comment_113410
Il y a 1 heure, ABDOH a dit :

Le Maroc déjà travaille avec la réglementation sismique dernière révision que soit RPS2011, l'Eurocode 8 , et parfois PS92 quand il est le plus défavorable.

ABDOH c'est une métaphore !!!

pour que les autres ( nos camarades d'autres pays que le Maroc ...) prennent en concidération

pour tes infos je suis actuellement au Maroc.

merci

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.
Remarque: votre message nécessitera l’approbation d’un modérateur avant de pouvoir être visible.

Invités
Répondre à ce sujet…