Jump to content
Posted
comment_113695

Bonjour les amis.

On a un cas de ferraillage inferieur de deux (2) panneaux de dalle pleine.

Questions: si on veut arreter les barres de chaque panneau au niveau de l'appui intermediaire commun, faut-t-il prevoir une longueur de scellement (recouvrement, crochet) ou non?

Merci

  • Replies 9
  • Views 3.8k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Most Popular Posts

  • bonjour,  dans quel but voulez vous arrêter les barres dans chaque dalle? si les dalles sont juxtaposées avec entre elles uniquement une poutre vous avez tout intérêt à mettre des barres sur

  • AITELHADJ Farid
    AITELHADJ Farid

    Bonjour  pour prévoir des panneaux isostatique tu doit ce conformé à l'ancrage des barres cité dans l'article 6...du BAEL Les barres des 2 panneaux ne doivent pas s'attaché mais seront alter

  • Les barres doivent être continues sur les appuis.Donc , il faut prévoir un recouvrement droit. Le crochet n'est acceptable que pour les poutres-appui de rive. Pour les dalles on ne prévoit p

Posted Images

Featured Replies

comment_113697

bonjour, 

dans quel but voulez vous arrêter les barres dans chaque dalle?

si les dalles sont juxtaposées avec entre elles uniquement une poutre vous avez tout intérêt à mettre des barres sur toute la longueu. le fait de considérer la dalle isostatique vous oblige à munir les barres de crochets dont la longueur dépend su diamètre.ceci amène un travail supplémentaire sans gain d'acier.par ailleurs le moment isostatique étant plus important que le moment de la dalle continue, on a intérêt à armer en continu.

il reste bien entendu q'une nappe supérieure doit être prévue pour reprendre es moments sur appuis.(pourtour + appui centraux

A+

comment_113700

Bonjour 

pour prévoir des panneaux isostatique tu doit ce conformé à l'ancrage des barres cité dans l'article 6...du BAEL

Les barres des 2 panneaux ne doivent pas s'attaché mais seront alternés (espacés) l'une de l'autre 

comment_113703
Il y a 6 heures, belou elou a dit :

On a un cas de ferraillage inferieur de deux (2) panneaux de dalle pleine.

Questions: si on veut arreter les barres de chaque panneau au niveau de l'appui intermediaire commun, faut-t-il prevoir une longueur de scellement (recouvrement, crochet) ou non?

Les barres doivent être continues sur les appuis.Donc , il faut prévoir un recouvrement droit.

Le crochet n'est acceptable que pour les poutres-appui de rive.

Pour les dalles on ne prévoit pas des crochets.

comment_113726
Le 25/02/2017 à 05:04, belou elou a dit :

Bonjour les amis.

On a un cas de ferraillage inferieur de deux (2) panneaux de dalle pleine.

Questions: si on veut arreter les barres de chaque panneau au niveau de l'appui intermediaire commun, faut-t-il prevoir une longueur de scellement (recouvrement, crochet) ou non?

Merci

Il faut prévoir des aciers de continuité, donc un recouvrement de l'ordre de 40 phi.

Cordialement!!!

comment_113764

D’après ce que je connait, il ne faut pas utiliser les crochets dans les zones comprimées (c'est le cas de l'appui intermédiaire car il faut prévoir un moment de continuité minimum dans tous les cas). Donc, vous pouvez utiliser l'ancrage par croisement des barres tout simplement.

Il faut mener votre calcul et déterminer les sollicitations notamment le moment max au niveau de l'appui. Ensuite, vous pouvez déterminer les armatures sup (chapeaux) qu'il faut ajouter.

comment_113840

Bonjour,

Si je résume votre situation, vous avez des dalles en continuité  et vous voulez interrompre les aciers inférieurs avant les appuis intermédiaires, la question de prévoir ou non des aciers de recouvrement ou de scellement 

Je pense que théoriquement, pour le dimensionnement des dalles, les calculs à faire sont :

1-Calcul en flexion

Si le calcul des dalles en continuité en appuis conduit à ne pas avoir des aciers comprimés, le béton est comprimé, donc, pas besoin de prolonger les armatures inférieures 

2-Calcul effort tranchant

Dans le cas où l'effort tranchant est repris par le béton seul (système de voûte), généralement le cas des dalles, donc, pas besoin de prolonger les armatures inférieures 

3-Vérification des bielles d'appuis

Sur les appuis intermédiaires, les sous tendeurs  où se trouve les aciers bas (le béton est en compression), donc, pas besoin de prolonger les armatures inférieures 

1ère conclusion : dans un calcul statique sous charges gravitaires, les aciers bas peuvent ne pas être prolongés

2 ème conclusion :

- par bonne construction on doit prolonger les aciers bas jusqu'aux appuis, ou mettre des aciers de recouvrement (clés d'ancrage) ou scellement des aciers (pour information les aciers peuvent être courbes, voir EC2 ART 9.3.1.2 Armatures dans les dalles au voisinage des appuis) 

- pour le calcul au feu : dans le calcul au feu des dalles, les aciers doivent être prolongés, je vous renvoie à EC2-1-2 PARTIE FEU

- pour des actions parasites (tassement d’appuis, explosion, etc) Dans ce cas-là, on doit prolonger les armatures aux appuis, redistribution d’efforts ou changement du schéma statique

 

comment_113841

Bonjour,

Pour le ferraillage inférieur de la dalle un ancrage par croisement des barres au niveau de l'appui intermédiaire suffit (pas besoin de faire un recouvrement de 40 ou 50phi car le ferraillage inférieur au voisinage de l'appui est surabondant). Ceci est valable que ça soit la dalle est isostatique ou continue.

Nota : Je suppose bien évidemment que les charges verticales sont descendantes.

Edited by Ucef El Mir

comment_113917

Bonjour,

 

la situation est assez bien résumée par elninhyo.

Les règles demandent toujours de prolonger et d'ancrer un minimum d'aciers inférieurs sur appui, y compris intermédiaire.

Attention cependant au raisonnement qui suppose que les charges sont transmisent aux appuis par une voûte unique en l' absence d'armatures d' effort tranchant, dans ce cas on a une voûte surbaissée en béton qui est sous tendue par les àrmatures inférieures.  En effet, suivant ce schéma on obtient bien un effort dans les aciers égal à Mmax/ z avec z = distance entre aciers et centre de gravité de la voûte MAIS la différence provient du fait que cet effort règne dans les aciers jusqu'aux appuis et donc cela signifie que les aciers  doivent être prolongés et ancrés en TOTALITÉ dans les appuis, alors que ce n'est pas ce que demande les règlements...

salutations

 

Edited by GUISSET

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...