Jump to content
Posted
comment_114513

bonjour

J'ai une question a propos une poutre de redressement et poteau excentré .

On n'a pas mis les poutres de redressement en pointillé dans le schéma suivant ,on a mis uniquement les P.R entre les semelle excentré (voir le dessin )

je veux savoir si cela pose un problème  

MRC

Sans titre.png

Edited by abdessalemN

  • Replies 19
  • Views 14.5k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Most Popular Posts

  • bonjour, avant toute chose il faut faire la différence entre longrines et poutre de redressement. la poutre de redressement est placée en bas de la semelle et est destinée à reprendre le mom

  • abdeslam-brahim
    abdeslam-brahim

    Bonjour Effectivement il y'a un problème 1. Ce n'est le poteau qui est excentré ,mais la semelle 2. La semelle est excentrée dans l'autre sens en pointillées, la ou vous a fait fait la

  • Bonjour er pourquoi ne pas ajouter uniquement les poutres en pointillés ?

Posted Images

Featured Replies

comment_114517

Bonjour

Effectivement il y'a un problème

1. Ce n'est le poteau qui est excentré ,mais la semelle

2. La semelle est excentrée dans l'autre sens en pointillées, la ou vous a fait fait la PR la semelle est centreé.

3. Proceder à la verification par calcul, car cela dépend des sollicitations le moment et l'effort normal revenant aux appuis

 

comment_114518

Il y a des vérifications à faire pour pouvoir dire que c'est stable ou pas.

Mais selon les règles de l'art , il faut ajouter des P.R comme vous les avez dessinées.

 

 

comment_114557

Bonjour,

Effectivement il y a de forte chance que la stabilité ne soit pas vérifier si vous ne mettez pas de longrine de redressement à la place des pointillés. Cependant il y a une technique qui peut faire que ce schéma soit belle et bien valable et même vérifier aux stabilités.

Cordialement

comment_114608

Généralement, les longrines de redressement sont nécessaires. On peut conduire le calcul de la semelle sans longrines de redressement mais les dimensions nécessaires seront trop grandes ( + que le double?). D'autres part, dans le sismique, il faut assurer la liaison entre les points d'appui. Donc, je vous conseille d'ajouter les longrines dessinées en pointillés.

comment_114835
Le 3/25/2017 à 01:53, Hamady Sy a dit :

Bonjour,

Effectivement il y a de forte chance que la stabilité ne soit pas vérifier si vous ne mettez pas de longrine de redressement à la place des pointillés. Cependant il y a une technique qui peut faire que ce schéma soit belle et bien valable et même vérifier aux stabilités.

Cordialemen

oui c'est Ca;on 'est pa obligé surement pour élaborer poutre redessement entre semelle exc et isolé; ca dépent la charge normale qui descend sur semelle

comment_114838

bonjour,

avant toute chose il faut faire la différence entre longrines et poutre de redressement.

la poutre de redressement est placée en bas de la semelle et est destinée à reprendre le moment du à l’excentricité du poteau par rapport au CDG de la semelle.

la longrine par contre , a un autre rôle. celui de relier les poteaux entre eux et limiter la longueur de flambement de avant-poteaux et des poteaux.

ainsi dans le schéma proposé, les PR proposées sont inutiles par contre celles prévues  en pointillé sont indispensables.

A+

  • 1 year later...
comment_133157
Le 25/03/2017 à 13:28, sangam a dit :

les poutres de redressement doivent se faire comme indiqué en pointillé sur le croquis et non autrement.

Voir croquis ci-joint

POUTRE DE REDRESSEMENT.pdf

Merci pour ce schéma, mais j'ai une petite remarque:

les longrines se placent au niveau du dallage, donc en dessus de l'infrastructure tandis que la poutre de redressement relie une semelle excentrée à une autre semelle centrée.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...