Bonjour, 

Je voulais savoir est ce qu'il existe un lien entre le module de Young E et le module pressiométrique Em ( en petites déformations) ?  

Il y a 2 heures, zanetti a dit :

La pratique est de premiérement faire un calcul  de tassement par les méthodes semi empiriques ménard avec les modules pressiométriques .

Puis faire un calcul type éléments finis avec un module young (modulo Em/alpha) et itérer jusqu'à obtenir l'equivalence de tassement,toute chose étant égale par ailleurs..

L'inconnu du pb est l'évaluation du tassement. Comment alors itérer jusqu'à obtenir l'équivalence de tassement ? je n'ai pas compris le processus

A vous lire ...

Modifié Septembre 29, 20213 a par BELLAMINE

On opte par exemple pour un calcul de fondation superficielle en intégrant les modules pressiométriques (Les formules de calculs sont connues et figurent dans le fascicule).

Il y a 1 heure, zanetti a dit :

On opte par exemple pour un calcul de fondation superficielle en intégrant les modules pressiométriques (Les formules de calculs sont connues et figurent dans le fascicule).

Non je parle du calcul type éléments finis tel que mentionné dans votre message. L'iteration se fait selon quel argument ?

Pour le fascicule, je sais. Il n'y a pas d'iterations. C'est juste la somme du tassement sphérique et déviatorique

 

C'est pas nécessaire d'itérer on peut trouver la valeur en multipliant par un facteur K  et on peut tomber sur l'égalité du premier coup.

On peut avoir Ey=10*Em

En fait :

on part sur l'évaluation du tassement sous une semelle par la méthode pressiométrique,

on établit un modèle tassplaq (plauque EF sur un massif élastique) avec la même géométrie de semelle

on fait varier la valeur de Ey pour retomber sur le même ordre de grandeur du tassement

on s'en sert pour calculer les modules de réaction sous la plaque toujours avec tassplaq

Pour Bellamine, le module de réaction Kv est déterminé en divisant la contrainte appliquée sur la fondation par le tassement.

il y a 22 minutes, anchor a dit :

En fait :

on part sur l'évaluation du tassement sous une semelle par la méthode pressiométrique,

on établit un modèle tassplaq (plauque EF sur un massif élastique) avec la même géométrie de semelle

on fait varier la valeur de Ey pour retomber sur le même ordre de grandeur du tassement

on s'en sert pour calculer les modules de réaction sous la plaque toujours avec tassplaq

Pour Bellamine, le module de réaction Kv est déterminé en divisant la contrainte appliquée sur la fondation par le tassement.

L'objectif de cette méthodologie est donc pour calculer le module de réaction et non pour l'évaluation du tassement Non ?

Et puisque Kv vaut contrainte (en t/m2) divisée par le tassement (en m) sa dimension est alors en t/m3. 

Bonsoir @lelab

Selon O.Combarieu, il faut plutôt retenir E = k x Em/alpha avec k = 1 à 3 - Lorsque l'on fait des modèles aux éléments finis, avec Plaxis par exemple, il est courant de considérer Eref = 2 x Em/alpha.

Selon quel critère la valeur de K est prise ? 

K dépend de quoi ? de la nature du sol ou autres ? 

Et pourquoi il est d'usage courant de prendre K=2 ?

Quelle est l'incidence et l'erreur si nous prenons un K différent de 2 ?

Amicalement

Modifié Septembre 29, 20213 a par BELLAMINE

il y a 59 minutes, anchor a dit :

En fait :

on part sur l'évaluation du tassement sous une semelle par la méthode pressiométrique,

on établit un modèle tassplaq (plauque EF sur un massif élastique) avec la même géométrie de semelle

on fait varier la valeur de Ey pour retomber sur le même ordre de grandeur du tassement

on s'en sert pour calculer les modules de réaction sous la plaque toujours avec tassplaq

Pour Bellamine, le module de réaction Kv est déterminé en divisant la contrainte appliquée sur la fondation par le tassement.

Et puisque Ey=KxEm/alpha avec K=1 à 3. Quelle est donc l'incidence du choix de K sur l'évaluation de Kv selon le modèle tassplaq ? 

Si on note sigma la contrainte appliquée au sol, en supposant un effort normal centré sous charge quasi permanente transmis à la semelle, S le tassement on a : S=sigma/Kv et cela suppose que le phénomène de tassement est linéaire. 

Et puisque Kv vari en fonction de K. Que peut on dire de la variation de S en fonction de K ?     

Cordialement

Modifié Septembre 29, 20213 a par BELLAMINE

kV n'est pas une constante elle dépend entre autres :

des dimensions.

du chargement.

il y a 10 minutes, zanetti a dit :

kV n'est pas une constante elle dépend entre autres :

des dimensions.

du chargement.

Oui, mais disant pour une dimension et un chargement donnés ...