Bonjour;

Peut-on considérer une cage d'ascenseur comme noyau central ? et si on rajoute à cette dernière des voiles , le système de contreventement sera considéré comme VOILES ou NOYAU CENTRAL ?

Salutations.

Tout dépend de votre projet.

Si un étage de votre bâtiment fait 50m2, alors oui la cage d'ascenseur peut éventuellement faire office de noyau central. Mais si votre étage fait 500m2 alors la seule cage d'ascenseur ne suffira jamais comme noyau central. J'ai déjà travaillé sur une tour R+20 où il y avait un noyau central composé des ascenseurs, des cages d'escaliers, du sas, et de petits locaux techniques. Le noyau représentait environ 20% de la surface de l'étage de mémoire. Il faut garder une bonne proportion entre taille d'étage et taille de noyau central.

Je vous remercie pour votre réponse.

Mais lorsque la cage d’ascenseur est insuffisante pour assurer la stabilité du bâtiment , on devra dans ce cas rajouter des voiles de contreventement, et mon problème est comment sera considéré ce système (Voile + Portique + Noyau) afin de déterminer le coefficient de comportement le plus approprié.

Cordialement.

Edited May 9, 20177 yr by BOA Ingénierie

Un portique, c'est un portique constitué de poutres et poteaux encastrés ensemble.

Un noyau est en fait un ensemble de voiles BA rassemblés au centre de la structure et qui travaille comme un "noyau" ou une colonne vertébrale. Typiquement, si vous avec une tour avec uniquement des murs rideaux en façades (donc en verre), et des poteaux à l'intérieur, alors le contreventement se fera probablement par un noyau constitué des ascenseurs, cages d'escaliers, sas, ...

Si les voiles de contreventement sont répartis un peu partout dans l'étage, alors c'est un contreventement par voiles porteurs.

Dans les 2 cas , le R est le même d'après ce que je lis.

Au niveau du RPA, je ne sais pas comment ça fonctionne. Mais pour l'Eurocode 8, on peut choisir un coef de comportement pour chaque direction. Soit un contreventement par voiles dans le sens X et un contreventement par portiques dans le sens Y par exemple. Pour un noyau, ça sera le même coef dans les 2 directions.

Le 07/05/2017 à 08:35, BOA Ingénierie a dit :

Peut-on considérer une cage d'ascenseur comme noyau central ?

Ça dépends des dimensions de la cage et donc la rigidité .Si ce n'est que 15cm ce ne sera jamais un noyau.

Il y a 7 heures, BOA Ingénierie a dit :

Mais lorsque la cage d’ascenseur est insuffisante pour assurer la stabilité du bâtiment , on devra dans ce cas rajouter des voiles de contreventement, et mon problème est comment sera considéré ce système (Voile + Portique + Noyau) afin de déterminer le coefficient de comportement le plus approprié.

Il faut prendre le minimum entre les deux ou les trois cas cités dans le tableau.

Edited May 9, 20177 yr by ABDOH

Merci à vous.

Le 08/05/2017 à 17:01, canartik a dit :

Tout dépend de votre projet.

Si un étage de votre bâtiment fait 50m2, alors oui la cage d'ascenseur peut éventuellement faire office de noyau central. Mais si votre étage fait 500m2 alors la seule cage d'ascenseur ne suffira jamais comme noyau central. J'ai déjà travaillé sur une tour R+20 où il y avait un noyau central composé des ascenseurs, des cages d'escaliers, du sas, et de petits locaux techniques. Le noyau représentait environ 20% de la surface de l'étage de mémoire. Il faut garder une bonne proportion entre taille d'étage et taille de noyau central.

bonjoour monsieur ;

dans le cas de ce genre des tours , est ce qu'on doit vérifier l'effort tranchant à la base et si c'est le cas comment on procède à sa vérification*

$

Oui il faut bien sur vérifier l'effort tranchant à la base. Aux eurocodes, il y a tous les détails dans les manuels type "Introduction aux règles de construction parasismique" de Claude Saint Jean.

Edited March 2, 20204 yr by canartik

On 5/8/2017 at 4:01 PM, canartik said:

Tout dépend de votre projet.

Si un étage de votre bâtiment fait 50m2, alors oui la cage d'ascenseur peut éventuellement faire office de noyau central. Mais si votre étage fait 500m2 alors la seule cage d'ascenseur ne suffira jamais comme noyau central. J'ai déjà travaillé sur une tour R+20 où il y avait un noyau central composé des ascenseurs, des cages d'escaliers, du sas, et de petits locaux techniques. Le noyau représentait environ 20% de la surface de l'étage de mémoire. Il faut garder une bonne proportion entre taille d'étage et taille de noyau central.

S'il vous plais, je peut avoir un document sur le calcul des noyaux ?

Merci d'avance