Nous vivons dans une économie basée sur la connaissance.

Que pensez vous alors de la formation continue de l’ingénieur, est elle nécessaire ?

une responsabilité individuelle de la part de l’ingénieur ? ou bien la responsabilité de l’entreprise ?

Es que nos entreprises/BET investissent vraiment dans la formation de leurs ingénieurs ?

La formation est un droit ou un privilège ?

Un ingénieur doit-il être polyvalent, ou bien spécialisé dans un domaine bien spécifique ?

Que pensez-vous de tous cela.

Nous vivons dans une économie basée sur la connaissance.

1/Que pensez vous alors de la formation continue de l’ingénieur, est elle nécessaire ?

2/une responsabilité individuelle de la part de l’ingénieur ? 3/ou bien la responsabilité de l’entreprise ?

4/Es que nos entreprises/BET investissent vraiment dans la formation de leurs ingénieurs ?

5/La formation est un droit ou un privilège ?

6/Un ingénieur doit-il être polyvalent, ou bien spécialisé dans un domaine bien spécifique ?

7/Que pensez-vous de tous cela.

Salam Rafik..tu as mis le doigt dessus !!!

1/ je pense qu'elle est necessaire ,meme si la base est disons la meme , les calculs se remettent en questions et les visions aussi et rien n'arrete le progrés il faut prendre le train ...quand bien meme il serait en marche .

2/je pense qu'il faut multiplier les intervenants au sein meme de l'entreprise et la responsabilité de l'ingenieur doit moralement l'incomber vis à vis de son chef direct...

3 / la multiplication d'intervenant (dixit 2) et que la responsabilité doit etre partagé et que l'entreprise en porte la responsabilité des décideurs qui la reflétent au final .

4/je ne sais pas en algerie ,mais en France les employé ont droit par ex au DIF , il rentre dans le cadre d'un congé individuel pour la formation et le stage (toute formation en france est validé par un stage petit ou gd puisse-til etre) je disais donc le stage sera finalement ds la boite meme de l'employé ....tout le monde y gagne .

Pour chaque salarié, le Droit Individuel à la Formation (DIF) est une occasion exceptionnelle de pouvoir accéder à des formations professionnelles correspondant à un développement de compétences individuelles sur-mesure. dans le lien ci dessous.

http://www.droit-individuel-formation.fr/

5/un droit inaliénable .

6/la polyvalence disperse bcp , je pense qu'elle vient selon la vie professionnelle et l'experience au fil du temps ...

la specialisation est interessante aussi pour ceux qui sont sedentaires :mrgreen:

7/ce que j'en pense !!!! ya pas mieux que le Genie Civil ....avec un jeu de carte on voit un enfant faire deja un pont en essayant de trouver des solutions d'appuis en triangle pour qu'il se tienne debout et il dit je veux etre comme papa et maman...n'est-elle pas belle la vie !! :mrgreen:

Nous vivons dans une économie basée sur la connaissance.

Que pensez vous alors de la formation continue de l’ingénieur, est elle nécessaire ?

une responsabilité individuelle de la part de l’ingénieur ? ou bien la responsabilité de l’entreprise ?

Es que nos entreprises/BET investissent vraiment dans la formation de leurs ingénieurs ?

La formation est un droit ou un privilège ?

Un ingénieur doit-il être polyvalent, ou bien spécialisé dans un domaine bien spécifique ?

Que pensez-vous de tous cela.

Merci Rafik d'avoir poser ce sujet important

Pour moi je dit que la formation continue est indisponsable pour l'ingenieur car la technologie et la science évoluent trés rapidement.

La formation est un droit et doit ètre à la charge de l'entreprise si l'ingenieur appartient à une entreprise.

A mon avis il faux que l'ingenieur se specialisera dans un domaine precis car nous avons des ingenieurs dans des bureaux d'études et de controle qui sont polyvalent mais .......ABOU ARRIF........ par contre dans les bureaux internationnaux on trouve des ingenieurs specialisés. :pleur2: :pleur2:

Bonsoir a tous

1°/ Rafik j'aime bien le terme que tu as utilisé: la formation continue, habituellement certains utilise le terme de recyclage , ce terme me semble non adequat aux ingenieurs, car ayant beaucoup travaillé dans le domaine du traitement de déchets et traitement des eaux, donc la formation continue et non pas le recyclage est fortement necessaire.

2°/ la responsabilité individuelle est l'affaire perso de tout un chaqu'un, donc chaqu'un vois ou se limite celle ci.

3°/ la responsabilité de l'entreprise commence là ou finit celle du 2°/.

4°/ no comment

5°/ actuellement en algerie la formation est devenue un previlège, car tous les offre sur le marché sont à la recherche des competances donc du déja formé...

6°/ en debut de carriere je pense que la spécilisation forge l'ingenieur, une fois forgé la polyvalence l'est automatiquement sauf abstention.

7°/....

salut Omar

je suis d'accord avec toi .

en fait le mot recyclage est un mot désuet et ne devrait etre utilisé que dans le recyclage des dechets ....pour repondre à des exigences environnementales ....et démontre une incompetence totale de mettre en place une formation par ceux qui l'utilisent et cela dans n'importe quel domaine pas qu'en genie civil

Moi je pense qu'il est indispensable que l'ingénieur soit à la page des derniers développements et être capable d'assumer des études ou des solutions pour des cas nouveaux pour lui. Donc la formation continue est la pérennité pour toute entreprise qui veux rester. Pour une entreprise quelque soit son domaine d'activité, le passé c'est ses références , le présent c'est son acquis mais elle doit préparer son futur. et le future c'est la matiére grise qui le fait. Il est donc indispensable que l'entreprise inscrit dans son programme de développement la formation continu pour son personnel.

l'ingenieur quelque soit sa spécialité n'"est pas obligé de connaitre tous , mais il est tenu d'avoir un fond documentaire qui l'accompagne eternellement pour affronter les problèmes technique rencontrés quotidiennement .............. dis moi ce que tu as des livres techniques je tre dirais ta valeur intelectuelle .

mais la notion d'ingenieur dans un pays qui sous estime la technicité , le mitier d'ingenieur n'a aucune valeur , etre un excelent ingenieur signifie la mise en quarentaine et l'harcelement moral , dans une entreprise entourée par des gens médiocres périmés scientifiquement , qui sont devenus des administrateurs qui font la meme choses chaque jour , qui ont oublié les notions de base de l'ingenieur à cause du syndrome mortel de la socièté causé par les conditions mortes des idées qui engourdissent le pouvoir d'immagination de l'ingenieur ...son sucée ...viraww walla mazal ma virawch ...el salaire ........................