Jump to content
Posted
comment_8500

9a6be57.gif

comment j assure que les études par exemple d'un bâtiment(R+5) été correcte aparés l'analyse de Etabse

quelle est les moments et les efforts qui s'obtient?

exemple de r+5 (ferraillage)

comment j assure que l'analyse ou l'étude est juste..

par ce que je ne Maîtrise pas bien ce logiciel mais nchalah avec des conseils de vous nchalah je maitrisera

c03030a.jpg

7a0396b.bmp

e894240.bmp

http://www.zshare.net/download/10036760d4eb9c0c/

356980e.gif

merci d'avance :merci: :merci: :merci: :merci: :merci:

  • Replies 4
  • Views 2k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Featured Replies

comment_8508

9a6be57.gif

comment j assure que les études par exemple d'un bâtiment(R+5) été correcte aparés l'analyse de Etabse

quelle est les moments et les efforts qui s'obtient?

exemple de r+5 (ferraillage)

comment j assure que l'analyse ou l'étude est juste..

par ce que je ne Maîtrise pas bien ce logiciel mais nchalah avec des conseils de vous nchalah je maitrisera

c03030a.jpg

7a0396b.bmp

e894240.bmp

http://www.zshare.net/download/10036760d4eb9c0c/

356980e.gif

merci d'avance :merci: :merci: :merci: :merci: :merci:

356980e.gif

http://www.zshare.net/download/10036760d4eb9c0c/

comment_8509

Salam mon frère Ghani

pour cette question tros colorée, je vous demande de poster ton fichier de donnée ETABS (avec le fichier spectre) pour jeter un coup d'œil et vérifier les données du modèle mathématique

Merci

comment_8559

Salam mon frère Ghani

pour cette question tros colorée, je vous demande de poster ton fichier de donnée ETABS (avec le fichier spectre) pour jeter un coup d'œil et vérifier les données du modèle mathématique

Merci

merci rafik le fichier été dans le lien ci-dessous

http://up203.arabsh.com/s-7590/etabs.rar

merci bien pour me repond.

comment_8578

Salam Ghani

voila, après vérification de ton modèle, j’ai fait les remarques

Remarques liées à la modélisation :

- Pour certaines dalles en porte-à-faux modélisées par des éléments shell, il y a chevauchement entre éléments finis, une telle modélisation est erronée. Ne jamais superposer des éléments finis.

- Pour la modélisation des planchers, vous avez utilisé des éléments surfacique de type « DECK », ce type d’éléments est généralement réservé a la modélisation des plancher mixte, si votre plancher est en poutrelles préfabriqué travaillant dans un seul sens, le mieux c d’utiliser le type d’élément « PLANK » avec une distribution unidirectionnelle des charges « special one way distribution »

- Pour votre plancher, soit vous choisissez le matériau béton et vous donnez une épaisseur équivalente qui traduit la charge G, soit vous choisissez un autre matériau avec poids volumique égale à zéro et vous assignez G comme charge extérieur

- Introduire l’excentricité accidentelle

- Comment vous avez déclaré les masses ?, a revoir

Remarques liées aux données de calcul :

- Pour la définition du cas de charge sismique, vous avez utilisé une combinaison directionnelle SRSS de Ex et Ey, ce n’est pas faux, mais au sens des RPA, et puisque le bâtiment est régulier, il faux déclarer Ex et Ey séparément selon les directions X t Y respectivement

- Le cas de charge statique « T », je ne comprends pas son rôle dans votre cas

- Vous avez nommé votre cas de charge sismique par « E », alors que pour les combinaisons de charges sismiques vous utilisez « T » (G+0,8T par exemple), pourquoi ?

- Je suppose qu’il s’agit d’un bâtiment a usage d’habitation, donc la charge d’exploitation Q=1kN/m² pour la terrasse et Q=1,5kN/m² pour les planchers courant, ces charges sont introduites comme cas de charge permanant G, pourquoi ?

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...