Posted April 4, 200816 yr comment_8500 comment j assure que les études par exemple d'un bâtiment(R+5) été correcte aparés l'analyse de Etabse quelle est les moments et les efforts qui s'obtient? exemple de r+5 (ferraillage) comment j assure que l'analyse ou l'étude est juste.. par ce que je ne Maîtrise pas bien ce logiciel mais nchalah avec des conseils de vous nchalah je maitrisera http://www.zshare.net/download/10036760d4eb9c0c/ merci d'avance :merci: :merci: :merci: :merci: :merci:
April 4, 200816 yr comment_8508 comment j assure que les études par exemple d'un bâtiment(R+5) été correcte aparés l'analyse de Etabse quelle est les moments et les efforts qui s'obtient? exemple de r+5 (ferraillage) comment j assure que l'analyse ou l'étude est juste.. par ce que je ne Maîtrise pas bien ce logiciel mais nchalah avec des conseils de vous nchalah je maitrisera http://www.zshare.net/download/10036760d4eb9c0c/ merci d'avance :merci: :merci: :merci: :merci: :merci: http://www.zshare.net/download/10036760d4eb9c0c/
April 4, 200816 yr comment_8509 Salam mon frère Ghani pour cette question tros colorée, je vous demande de poster ton fichier de donnée ETABS (avec le fichier spectre) pour jeter un coup d'œil et vérifier les données du modèle mathématique Merci
April 5, 200816 yr comment_8559 Salam mon frère Ghani pour cette question tros colorée, je vous demande de poster ton fichier de donnée ETABS (avec le fichier spectre) pour jeter un coup d'œil et vérifier les données du modèle mathématique Merci merci rafik le fichier été dans le lien ci-dessous http://up203.arabsh.com/s-7590/etabs.rar merci bien pour me repond.
April 5, 200816 yr comment_8578 Salam Ghani voila, après vérification de ton modèle, j’ai fait les remarques Remarques liées à la modélisation : - Pour certaines dalles en porte-à-faux modélisées par des éléments shell, il y a chevauchement entre éléments finis, une telle modélisation est erronée. Ne jamais superposer des éléments finis. - Pour la modélisation des planchers, vous avez utilisé des éléments surfacique de type « DECK », ce type d’éléments est généralement réservé a la modélisation des plancher mixte, si votre plancher est en poutrelles préfabriqué travaillant dans un seul sens, le mieux c d’utiliser le type d’élément « PLANK » avec une distribution unidirectionnelle des charges « special one way distribution » - Pour votre plancher, soit vous choisissez le matériau béton et vous donnez une épaisseur équivalente qui traduit la charge G, soit vous choisissez un autre matériau avec poids volumique égale à zéro et vous assignez G comme charge extérieur - Introduire l’excentricité accidentelle - Comment vous avez déclaré les masses ?, a revoir Remarques liées aux données de calcul : - Pour la définition du cas de charge sismique, vous avez utilisé une combinaison directionnelle SRSS de Ex et Ey, ce n’est pas faux, mais au sens des RPA, et puisque le bâtiment est régulier, il faux déclarer Ex et Ey séparément selon les directions X t Y respectivement - Le cas de charge statique « T », je ne comprends pas son rôle dans votre cas - Vous avez nommé votre cas de charge sismique par « E », alors que pour les combinaisons de charges sismiques vous utilisez « T » (G+0,8T par exemple), pourquoi ? - Je suppose qu’il s’agit d’un bâtiment a usage d’habitation, donc la charge d’exploitation Q=1kN/m² pour la terrasse et Q=1,5kN/m² pour les planchers courant, ces charges sont introduites comme cas de charge permanant G, pourquoi ?
comment j assure que les études par exemple d'un bâtiment(R+5) été correcte aparés l'analyse de Etabse
quelle est les moments et les efforts qui s'obtient?
exemple de r+5 (ferraillage)
comment j assure que l'analyse ou l'étude est juste..
par ce que je ne Maîtrise pas bien ce logiciel mais nchalah avec des conseils de vous nchalah je maitrisera
http://www.zshare.net/download/10036760d4eb9c0c/
merci d'avance :merci: :merci: :merci: :merci: :merci: