bonjours les ing

bon J une structure de R+12+sous-sol avec noyau central (pa de voiles sauf le noyau) , J fai une étude sismique avec robot autodesk et J obtien ces résultats qsq vs pensez. la période fondamental calculé par RPA est de 0.97 seconde, cordialement

Edited May 30, 20177 yr by khaoula BsB

Bonjour, 

Pour un SS+R+12, Je pense qu'une période de 0.46 est trop petite, elle doit en principe avoisiner celle du RPA (0.97), notamment que vous n'avez pas des voiles ( vous dites que le noyau),  il faut revoir la définition de la structure,  affectation des masses,  des sections... 

bonjour. 

merci de me répondre M BOA Ingénieur , pouvez vs présiser qsq je doix faire !!

Bonjour;

Envoyez-moi le modèle, je ferais de mon mieux afin de l'analyser le plus vite possible, et je vous dirais quel est le problème.

Cordialement.

Bonjour,

Il y a déjà un gros souci puisque dans les sens X et Y, il n'y a pas de masse excitée. On est à 0 % pour X et Y. La structure est seulement excitée en Z

merci infiniment M. BOA Ingénieur , ou je pe t'envoyer le modèle,

oui M carantik justement J remarqué ça et J pa compris prk ,

boa.ingenierie@gmail.com

 

Bonjour,

En principe la période fondamentale T est très très proche de la période de la formule empirique, mais dans votre cas T obtenue avec RSA est inférieur la moitie de T de la formule empirique d'une part et d'autre part dans les sens X et Y, il n'y a pas de masse excitée car la masse cumulée  dans les deux sens x & y est égale à zéro pour cent (0 %). revoir votre modélisation.

On remarque aussi que la masse cumulée (en %) dans les deux sens n'atteint jamais les 90% réglementaire.  (0% dans le sens de x & 0.94% dans le sens de y).

je vous transmis le lien ci dessous relatif à robot structural analysis, pour pouvoir comprendre et résoudre votre problème.

lien de téléchargement:

http;//www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwiyp4-W4ZnUAhWChRoKHW5sDSsQFggnMAA&url=http%3A%2F%2Fwww-lmdc.insa-toulouse.fr%2Fpres%2Fmastergc%2Ftelechargement%2Fpedagogie%2FTp_parasismique_RSA_EC8_dec_2010.pdf&usg=AFQjCNFO7PgS3kDJaZZCwN8x-fiNb1AXng

sachant qu'il est difficile de vous dire ou se situe votre problème sans le modèle que vous avez conçu.

cordialement.

Edited May 31, 20177 yr by sadek16

il faut que la participation des masses selon X et Y dépassent 90% pour avoir une analyse modale significative

 

salut BOA ingénierie , c bn j'ai t'envoyé le modéle

Le 03/06/2017 à 01:27, khaoula BsB a dit :

salut BOA ingénierie , c bn j'ai t'envoyé le modéle

Je n'ai rien reçu.