j'ai un déférence     entre la période empirique et celle donné par Etabs  de 29.2% est ce que cette déférence est tolérable  

une réponse  slvp si urgence 

cela veut dire que la formule empirique n'est pas valable dans le cas de votre structure

faite une estimation en modèle discret selon Rayleigh ... vous devrez avoir quelque chose de près ... 

j'ai pas compri si ils vous plais une explication   

Bonjour,

aviez vous fait un cours en dynamique de structure ou non ? C'est indispensable pour comprendre d'où est tirer et fonder les calculs fait par Etabs ...

les formules empiriques pour estimation de la période d'oscillation fondamentale de la structure ne sont pas toujours valable (conditions : structure de forme en plan et élévation simple, assimilable à un oscillateur,  régulière, inertie constante ...) et donne des résultats approchés.

c'est pas toujours le cas, l'aspect architectural exigé impose toujours des formes qui ne respectent pas ces conditions ... c'est pour ça qu'on fait une analyse multimodale en EF en se servant d'un logiciel et une machine.

une parmi les méthodes simple mais plus approchée que les formules dites "empiriques", c'est d'assimiler la structure à ce qu'on appel un modèle "brochette" en concentrant les masse le long d'une colonne ... le calcul est fait pour chaque masse i au niveau j , ça sera donc un calcul matriciel type Mij ... c'est ce qu'on appel une analyse mono-modale ... jetez un coup d’œil sur le cours (dynamique de structure), y'a une formule matricielle dite "Rayleigh" qui permet d'approcher cette période.

Etabs est encore plus précis bien sure étant donné que les masses son encore plus nombreuses et concentrées en EF à plusieurs nœuds ... ce qui garantie plus de précision au niveau du calcul de T de la structure ... c'est l'analyse dite "multimodale".

ce calcul est fait pour 1 ou 2 ou les 3 Direction X, Y et Z.

Modifié Juillet 19, 20177 a par Elyazid BEN YACHOU

merci a vous 

moi j'ai utilisé le logiciel ETABS  danse  les calcule  et j' ai trouvé une période de 0.723 s pour un R+4+ comble+ 2 sous sol a mon avis  que cette valeur est acceptable  ou pas 

Oui (même si T dépend énormément de la rigidité K) pour les bâtiments R+4 courants en BA il semble que c'est une valeur exacte, d'après les projets que j'avais réaliser la fourchette est de l'ordre [0.50 - 1.00]s pour les R+4 en portique.

Modifié Juillet 19, 20177 a par Elyazid BEN YACHOU

merci a vous Mr

slt,

il faut comparer les efforts tranchants a la base pour chaque option (ETABS et calcul manuel). il te faut au moins 80% de l'effort tranchant a la base induit par la periode empirique...

l'efforts tranchant la base  v< 0.8Vt est vérifie 

slt

il doit etre superieur et non inferieur

oui si vrai merci