September 11, 20177 yr comment_119911 je suis plutot d'accord avec Djamel. Du coup maintenant certaines entreprises (espagnoles entre autres) se contentent de mettre des elements verticaux de 0.2 x 1.00 m et disent que ce sont des voiles et que donc on a un batiment similaire a une structure tunnel. Le comportement d'une telle structure est-il reellement different d'une structure en plancher-dalle sur poteaux ? A mon avis une structure contreventée par des voiles et comportant des poteaux est bien plus securitaire.
September 29, 20177 yr comment_120446 bonjour tous le monde dans le RPA il parle de la structure quand elle est en plancher dalle non contreventée, vous n avez qu a voir l eurocode ou autre reglement puisqu'on ne fait que copier les règles avec des oublis des fois; quand vous avez des voiles bien disposés surtout periphérique assurant une bonne rigidité torsionnelle ce systeme est tout a fait normale, parceque le RPA parle du systeme de contreventement tel que definit il n y a pas de contreventement par plancher dalle cela n existe pas meme ailleurs. vous pouvez consulter l Eurocode 8
October 13, 20177 yr comment_120815 Le 11/09/2017 à 07:44, djamel 2 a dit : C'est illogique. si on ajoute quelque petit voiles sa ne vas se répercuter sur le comportement d'ensemble c'est les voile long qui conditionnent le comportement dynamique de l'ouvrage au contraire le système table et banche a eu un très comportement en 2003 (voir les rapports) Une autre question est ce que la présence de quelque poteaux ( sans incidence particulière )va modifier l’appellation ( coffrage tunnel , ou plancher dalle) on est tombé dans un jeu de mot Vous m'avez pas compris je donne pas un avis je vous dit la mesure prise par ces espagnoles pour échapper à l'article qui interdit le plancher champignon ,le système coffrage tunnel comme son nom l'indique est base sur le coffrage qui ressemble a un tunnel et il n y a de poteaux c 'est sur ,et puisque l'interdiction de ce plancher n'est pas justifier ,les autres pays sismique ne l'ont pas interdit c'est une affaire de bonne prise en charges de calcul ,alors pour échapper à l'article ils ont trouves comme même une solution
October 15, 20177 yr comment_120876 Bonjour, Pour comprendre un peut l'évolution de la réglementation en Algérie, Le règlement parasismique algérien RPA version 2010 n'est pas encore édité a ce jour (sept ans aprés)! peut être cela est du à la pénurie du papier.
October 15, 20177 yr comment_120885 Slt, dans certains pays, si un texte normatif n'est pas mis à jour dans les 5 ans, il devient caduque. Le RPA en est à 18 ans...
October 15, 20177 yr comment_120886 bonsoir, arrêtons d’être médisants. il est vrai que le RPA aurait du être amendé,mais les amendements attendus seront certainement minimes par rapport à la portée du texte lui même. il y a bien d'autres textes qui sont complètement caduques et qu'on continue d'utiliser à défaut de nouveaux. à commencer par le CCGA qui est un texte de 1963 et qui parle d'entreprise socialiste et d' entreprise autogérée. en France beaucoup de texte remontent à Napoléon et certains ont plus de deux siècles - y n'y a pas très longtemps les associations étaient régies par une loi de 1801. A+
October 18, 20177 yr comment_120929 écoutez on ne parle pas de plancher dalle pour décrire une dalle c'est un système de construction constitué de poteau et dalle uniquement ce ne sont pas les coffrage tunnels vous êtes un peu loin le système de contreventement dans ce cas de structures n'existe pas.
December 20, 20177 yr comment_122650 les systèmes constructifs utilisant les planchers dits "planchers-dalles" sont interdis en zone sismique". l'article est clair et lucide, il parle de tous les systèmes, il n'a pas fait une exception. Donc il faut juste l'accepter et l'appliquer.
December 22, 20177 yr comment_122719 Que fait t on des plancher dalle et champignons on doit les enleves des cours de formation des tonnes d ouvrages et de technologies unitile. Le RPA traite des contreventement non pas des planchers ne soyons pas trop restrictifs sinon on va rendre la construction cubique poteau poutre voile. Sans aucun aspet architecturale. Ici on doit reflechir pas dire que le CTC ou le CGS parcequ on finalite c est nous le ctc cgs. On doit ce qui ce fait dans l autre monde aussi. Le rpa99 le cba93 le ccm97 le rnv99 et autre tous ca c est quoi est ce que qq un peut donne une reponse. Vaut mieux s addresser a dieu qu a ces saints
January 1, 20187 yr comment_123041 Prohibé c'est à dire il faut l'éviter au maximum, car ce type de plancher a moins de rigidité que les types classique, donc ça vas à l"encontre du concept du diaphragme infiniment rigide. encore, il présente un risque accrue de poinçonnement sous la composante sismique verticale. Edited January 2, 20187 yr by CHOUANA Fouzi
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.