Bonjour A tous. J'ai une petite préocupation: Comment peut-on justifier le choix lors de la conception d'un Pylône entre un tripode et un quadripode? 

Tripode =>

rotulé à la base avec câbles de maintien (généralement) pour des hauteur ne dépassant pas 30m et avec peu d'équipements et paraboles

Quadripode => Autres cas, H à partir de 15m et plus

 

Edited September 14, 20177 yr by Elyazid BEN YACHOU

Bonjour à tous,

Elyazid je suis d'accord avec ton raisonnement en général,mais je ne pense pas que tes limitation des hauteurs tiennent la route.pour ma part,ce sont les équipements qui déterminent le choix .

cordialement

Bonjour à tous,

Oui bien évidement vous pouvez faire des Tripodes de 60m et des Quadripodes de 10m, mais si vous faites inversement et vous comparer les montants de construction vous allez vous rendre comptes que "mes limitations" des hauteurs (par expérience) ont pour souci l'optimisation du coût , le choix donc est déterminant pour le coût alors que les deux variantes sont possibles, mais la question : la quelle est optimale ?

par exemple, vous pouvez faire votre Tripode de 40ml à 10.000 Euros comme vous pouvez le faire en quadripode de même hauteur à 5.000 Euros ... faites une étude comparative !

Bien à vous Mr Franckfm

Edited September 15, 20177 yr by Elyazid BEN YACHOU

Bonjour.

Merci de m'avoir éclairé, j'ai une défense à passer et je crois que vos contributions me seront utiles.

Cordialement