Aller au contenu
  • Réponses 10
  • Vues 7k
  • Créé
  • Dernière réponse

Meilleurs contributeurs dans ce sujet

Jours populaires

Messages populaires

  • Bonjour, La combinaison d'origine selon le règlement parasismique RPS2011 et la suivante Sw=G+xi*Q+0.3N+E Pour un ouvrage en B.A à usage d'habitation, et si on néglige l'action de la neige N

  • Sans la composante verticale "Z" , on doit avoir ceci : --------- Without the vertical direction,we should obtain the combinations in the table above.

  • Oui c'est la bonne procédure pour faire un calcul sismique du top (et mème prendre 8).Regarde ceci : ---------- To be eloquent and coherent,we should made 8 possibilites for the acciden

Images postées

recommended_posts

comment_121182

Bonjour,

La combinaison d'origine selon le règlement parasismique RPS2011 et la suivante Sw=G+xi*Q+0.3N+E

Pour un ouvrage en B.A à usage d'habitation, et si on néglige l'action de la neige N, et on tenant compte des combinaison de Newmark sismique ainsi que l'effet de torsion on obtient :

1-G+0.2Q+0.3EX1+EY1

2-G+0.2Q-0.3EX1-EY1

3-G+0.2Q+0.3EX2+EY2

4-G+0.2Q-0.3EX2-EY2

5-G+0.2Q+EX1+0.3EY1

6-G+0.2Q-EX1-0.3EY1

7-G+0.2Q+EX2+0.3EY2

8-G+0.2Q-EX2-0.3EY2

et on ajoute a ces combinaisons sismique les combinaison statique usuelle.

  • Auteur
comment_121190
Il y a 2 heures, ahmed elb a dit :

Bonjour,

La combinaison d'origine selon le règlement parasismique RPS2011 et la suivante Sw=G+xi*Q+0.3N+E

Pour un ouvrage en B.A à usage d'habitation, et si on néglige l'action de la neige N, et on tenant compte des combinaison de Newmark sismique ainsi que l'effet de torsion on obtient :

1-G+0.2Q+0.3EX1+EY1

2-G+0.2Q-0.3EX1-EY1

3-G+0.2Q+0.3EX2+EY2

4-G+0.2Q-0.3EX2-EY2

5-G+0.2Q+EX1+0.3EY1

6-G+0.2Q-EX1-0.3EY1

7-G+0.2Q+EX2+0.3EY2

8-G+0.2Q-EX2-0.3EY2

et on ajoute a ces combinaisons sismique les combinaison statique usuelle.

 les combinaison statique usuelle ?

ELU 1,35G+1,5Q

ELS G+Q 

comment_121195
il y a 6 minutes, ahmed elb a dit :

 

merci pour votre apport, une question si possible, dans ces actions sismique EX et EY est ce que vous avez considérer l'effet de la torsion?

Vous parlez des 5%?

image.png.42f440cb9c5b6f9acdfcdb00d6bf3d30.png

comment_121197

Si tu parles de RPS2011,elle l'est.Regarde ceci :

image.thumb.png.7ba31d3eeb217da0d72be20a9b55de26.png

A ma connaissance,tous les codes sismiques travaillent avec cette valeur.

-----------

According to the RPS2011,we should take this eccentricity into account to be secure.

I think that all the seismic codes introduce this value.

 

 

comment_121198

oui donc 5% juste dans un sens selon RPS2011.oui selon les autres codes c'est 5% par exemple UBC97, Donc ce que je veut dire c'est que dans la définition des actions sismique on doit définir 4 actions sismique ??

comment_121200

Oui c'est la bonne procédure pour faire un calcul sismique du top (et mème prendre 8).Regarde ceci :

image.png.b9a59e5205757fcaac94203af0742caa.png

----------

To be eloquent and coherent,we should made 8 possibilites for the accidentel eccentricity which will result in a big number of combinations.

Modifié par ABDOH

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.
Remarque: votre message nécessitera l’approbation d’un modérateur avant de pouvoir être visible.

Invités
Répondre à ce sujet…