Posted December 14, 20177 yr comment_122456 au niveau des fondations , j ai une fondation superficiele sur semelle isole , la semelles de cages d'acsenseur n est pas a la meme asisse que les semelle adjacente , sachante tout les semellles sont tres proche du cage d'acensceur . la question commet applique la regle de 2/3 sur sur les semelles adjacantes !et quelle la formule . merci .
December 14, 20177 yr comment_122461 bonsoir, voudrez-tu nous donner un peu plus de renseignements sur ta structure.s'il y un ascenseur c'est que le nombre d'étages est élevé.( sup à 5) quelle a été la raison pour mettre la cage à une autre cote? quelle est la dénivelée? quelle est la configuration en plan? A+
December 15, 20177 yr comment_122479 bonjour c'est assez simple, la différence de niveau entre les semelles doit être inférieure à 2/3 de la distance horizontale (projetée) entre les extrémités des semelles.
December 17, 20177 yr comment_122560 Le 12/16/2017 à 13:37, ABDOH a dit : Bonour , SVP vous pouvez m'envoyer ce document où vous avez pris cette image, Gmail : abdoumed92@gmail.com merci d'avance Edited December 17, 20177 yr by Kamed92 modification
April 14, 20222 yr comment_155642 Bonjour, DTU 13.1 - P1-1 (2019) : 9.4 Fondations sur terrain en pente À défaut de prescriptions plus sévères des Documents Particuliers du Marché : lorsque le terrain d'assise ne peut donner lieu à un glissement d'ensemble, les niveaux de fondations successives doivent respecter une pente maximale de 3 de base pour 2 de hauteur, conformément à la Figure 8 a) ; il est admis de fonder superficiellement un voile ou un mur filant sur un terrain en pente, en respectant des marches ou redans à pente maximale de 3 de base pour 1 de hauteur, conformément à la Figure 8 b). Figure 8 Conception des fondations sur terrain en pente NOTE En situation sismique, la valeur de la pente peut être diminuée. Egalement dans NF P 94-261 art. 8.1. : 8.1 Généralités (1) Les règles énoncées dans cette section ne s'appliquent pleinement qu'aux ouvrages courants. Pour les fondations à structure complexe ou supportant des ouvrages relevant de la catégorie géotechnique 3 ou lorsque les conditions de terrain sont inhabituelles, des analyses spécifiques complémentaires sont à prévoir. (2) Les calculs justificatifs des fondations sont conduits en considérant d'une manière générale les actions listées à la clause 2.4.2 (4) de la norme NF EN 1997-1 lors du choix des états limites et en tenant compte des dispositions données à la section 7.1 du présent document pour définir les situations de calcul. (3) Les états limites suivants doivent être considérés et une liste des états limites appropriés doit être établie : instabilité d'ensemble ; défaut de capacité portante, rupture par poinçonnement ; rupture par glissement ; rupture combinée dans le terrain et dans la fondation ; rupture de la structure du fait des mouvements de la fondation ; rotations, tassements ou déplacements excessifs ; soulèvement excessif sous l'effet du gonflement du sol, du gel ou d'autres causes ; vibrations inadmissibles. (4) Le choix des modèles de calcul doit être adapté d'une part à la complexité des problèmes posés, tant du point de vue du fonctionnement de la fondation que du point de vue géotechnique et d'autre part à l'état limite visé et au type de fondation étudié. (5) Les calculs justificatifs pour l'étude des déplacements et des rotations de la fondation doivent être menés à partir d'un modèle de calcul approprié à la complexité de la géométrie de la fondation et des conditions de terrain. (6) En l'absence de justifications, il convient de respecter les exigences définies sur la Figure 8.1 relative à l'emplacement des fondations superficielles. Figure 8.1 Dispositions relatives à l'emplacement des fondations superficielles Edited April 14, 20222 yr by Gege Antonin
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.