Aller au contenu
Posté(e)
comment_123592

Hello tout le monde, 

Je travaille sur un petit programme de dimensionnement de portique hyperstat. 

Pour vérifier mes résultats je compare avec les résultats du logiciel SCIA. 

J'ai exactement les même résultats sauf pour un cas de charge, lorsque la combinaison d'action "charge d’exploitation" est dominante et neige, vent accompagnent.

 

Disons que nous cherchons la charge max engendrant le moments max mi-travée et que toute les charges sont favorables. Voici ma combi : 

qelu = 1.35*pp + 1.5* exploit + 1.5*0.5*neige + 1.5* 0.6*vent

Si je change mes coeff d'accompagnement par 0 lorsque la charge exploit est dominante, alors je retombe sur les mm résultats que SCIA. Donc avec la combi :  qelu(scia) = 1.35*pp +1.5*expl + 1.5*0*neige + 1.5*0*exploit. 

 

Pourtant en regardant ce document ( http://www.cstc.be/homepage/download.cfm?dtype=na_eurocodes&doc=Fiche_EN1990_fr.pdf&lang=fr ), il n'est pas mis que les coef accompagnateur de la charge d'expl doivent être = 0 mais plutôt l'inverse, c'est a dire que, si la charge expl n'est pas dominante, elle prend le coef accompagnateur de 0...

 

Je défie donc SCIA :  Qui a raison ? comment faites vous d'habitude ? 

Merci de votre aide les amis :)

 

 

 

  • Réponses 1
  • Vues 1.1k
  • Créé
  • Dernière réponse

Meilleurs contributeurs dans ce sujet

Jours populaires

recommended_posts

comment_123599

Bonsoir,

Si vous regardez les anciens calculs (antérieurs aux eurocodes), on ne  combinait jamais le vent avec la neige. 

Pour votre moment à mi-travée, c'est possible que le max est atteint sans les charges accompagnatrices.

Essayez de voir les moments aux extrémités si vous avez les  mêmes résultats.

Cordialement.

 

 

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.
Remarque: votre message nécessitera l’approbation d’un modérateur avant de pouvoir être visible.

Invités
Répondre à ce sujet…