Accédez à toutes les fonctionnalités premium et rejoignez les membres PRO :
✅ Accès total aux rubriques
✅ Téléchargements illimités
✅ Expérience sans publicité
✅ Veille actus, et tendances
✅ Veille offres d'emploi
✅ Veille conférences
✅ Stockage augmenté
✅ Badge PRO
✅ Messages privés et plus !
Abonnez-vous à partir de5€ par mois !
Hello tout le monde,
Je travaille sur un petit programme de dimensionnement de portique hyperstat.
Pour vérifier mes résultats je compare avec les résultats du logiciel SCIA.
J'ai exactement les même résultats sauf pour un cas de charge, lorsque la combinaison d'action "charge d’exploitation" est dominante et neige, vent accompagnent.
Disons que nous cherchons la charge max engendrant le moments max mi-travée et que toute les charges sont favorables. Voici ma combi :
qelu = 1.35*pp + 1.5* exploit + 1.5*0.5*neige + 1.5* 0.6*vent
Si je change mes coeff d'accompagnement par 0 lorsque la charge exploit est dominante, alors je retombe sur les mm résultats que SCIA. Donc avec la combi : qelu(scia) = 1.35*pp +1.5*expl + 1.5*0*neige + 1.5*0*exploit.
Pourtant en regardant ce document ( http://www.cstc.be/homepage/download.cfm?dtype=na_eurocodes&doc=Fiche_EN1990_fr.pdf&lang=fr ), il n'est pas mis que les coef accompagnateur de la charge d'expl doivent être = 0 mais plutôt l'inverse, c'est a dire que, si la charge expl n'est pas dominante, elle prend le coef accompagnateur de 0...
Je défie donc SCIA : Qui a raison ? comment faites vous d'habitude ?
Merci de votre aide les amis