Accédez à toutes les fonctionnalités premium et rejoignez les membres PRO :
✅ Accès total aux rubriques
✅ Téléchargements illimités
✅ Expérience sans publicité
✅ Veille actus, et tendances
✅ Veille offres d'emploi
✅ Veille conférences
✅ Stockage augmenté
✅ Badge PRO
✅ Messages privés et plus !
Abonnez-vous à partir de5€ par mois !
Bonjour à tous, j'ai denouveau besoin de votre aide les amis
Je suis entrain créer un petit programme de dimensionnement de portique bi articulé a noeuds rigides déplacables (voir photo). Je m'attaque au vérification de stabilité. mais je suis un peu perdu
Pour les traverses : Ma question principale est : dois je tenir compte de l'ensemble des 2 traverses (2*Lpoutre) ou étudier un élément de longueur L = Lpoutre ?
Verif au flambement :
je sais que les traverses ne sont normalement pas sujettes au flambement mais j'ai besoin de certaine info tel que Ncry Ncrz pour le calcul au déversement. Il me faut donc calculer des longueurs de flambement ;
Pour l'axe fort : je peut calculer un coefficient de flambement ky,z (fct de n1,n2) pour trouver Lby,z = Lo*ky,z mais quel nœud dois je considérer ?
si élément étudié = 2*Lpoutre alors les nœuds seront n1 = colonne-poutre et n2= colonne-poutre
si élement etudié est Lpoutre (une seule traverse), n1 = colonne-poutre et n2 = traverse considéré - traverse à coté.
Pour l'axe faible : je considère que les pannes empêchent le flamb des traverse et Lflamb est l'entre distance de 2 pannes et je considère des conditions d'appuis articulé-articulé.
Vérif au déversement :
quelle est la longueur de déversement (Lt) à considérer ?
Pour la membrure sup : est ce la plus grande longueur des M+ en fonction des cas de charge ? et comment faire si cette longueur est plus grande que une traverse ? faut-il alors considérer l'ensemble des 2 traverses pour le déversement ? mais alors notre calcule de Ncry,z n'est plus tres compatibles ??
d'ailleurs, est ce qu'une tôle métallique ordinaire est un élément stabilisateur au déversement/ flambement ?
Pour la membrure inf : idem avec M - .
L'utilisateur du programme pourra cocher la case "bracon" et du coup réduire la long. de M- et l'entre dist de 2 bracons.
Ma question 1) est donc : est ce que ce raisonnement est bon ?
et ma question 2) : Avez vous une explication par rapport au choix de faire les vérif par rapport à une traverse ou de l'ensemble des 2 traverses ?
Je vous remercie tous pour l'aide que vous m'apportez et le partage de votre savoir
Bonne après midi
Adridech
Modifié par dechentinnes