February 21, 20186 yr comment_124372 Il y a 15 heures, Linda-rose a dit : merci scorpion moi aussi je trouve aucun probleme mais j'ai besoin d'un article qui augmenté ca pour le justifier au niveau de CTC je suis du CTC, il ya pas d'article pour ça. Il y a 15 heures, scorpion a dit : Il n’y aucun article pour ça, si ça nécessite un ferraillage aussi important, il faut le mettre, mais ma question pourquoi cette différence surtout au dernier niveau ? A mon avis je crois peut être que sa toiture va recevoir certains équipements spécifiques ayant des poids importants. Cordialement.
February 21, 20186 yr comment_124374 à mon avis il n'y a aucun problème de disposer un ferraillage de telle sorte, l'important c'est qu'il assure une section égale ou supérieure à celle donnée par les calculs. mais ce qui est logique (pour moi au moins) c'est que la section d'acier grandira en partant des poteaux supérieurs aux poteaux inférieurs et non le contraire, puisque avec la descente de charge l'effort grandit. Il vaut mieux de vérifier cela avec un calcul manuel pour s'assurer des résultats.
February 21, 20186 yr Author comment_124383 5 hours ago, Roger19792 said: je suis du CTC, il ya pas d'article pour ça. A mon avis je crois peut être que sa toiture va recevoir certains équipements spécifiques ayant des poids importants. Cordialement. Merci Roger est merci wheatley le bloc est contient une moteur de accesseur au terrasse c vrai comme vous dit Roger en plus je mètre l'effet de température au élément de structure
February 21, 20186 yr comment_124385 C'est pas un petit moteur qui va faire cette différence,pouvez vous nous donner les valeurs d'efforts sur ces poteaux te notamment sur les poutres qui prennent appui sur les poteaux.
February 21, 20186 yr comment_124387 est ce que vous avez vérifié la section minimale préconisée par le R.P.A par ce que à mon avis Amin est nettement supérieure à 10 HA16
February 22, 20186 yr comment_124413 Bonjour les amis un grand bonjour à Scorpion bon ici je vois qu'il y a un grand problème dans les études des poteaux au séisme en Algérie ce n'est pas étonnant de voir un poteau soumis à la traction au dernier niveau ce qui donne un ferraillage plus important que les autres à mon avis ce poteau la doit être un poteau d'escalier ou quel que chose dans ce sens ... En résumé : le ferraillage des poteaux doit être continu jusqu'au fondation donc au lieux de 10T16 tu met 7T20 continu jusqu'en fondation ou bien 5T25 Note importante:_________________________________________________________________________________________________________________________________ un tel ferraillage dans un poteau doit être vérifié à l'effort tranchant convenablement tu aura des cadres T10 au lieu de T8 à mon Avis aussi il faut bien vérifié les contraintes ici l'erreur est due à la prise en compte des effets du second ordre ATTENTION au ERREUR DE CALCUL!! ________________________________________________________________________________________________________________________________________ Bon courage
February 26, 20186 yr comment_124481 Je viens de regarder la façon dont vous avez ferrailler les poteaux alors pour vous n'avez pas introduit des cadres
February 27, 20186 yr comment_124517 Bonjour Si vous avez fait le calcul parasismique de votre bâtiment en R+9, les étages supérieurs sont plus sollicités aux déformations horizontales dues au séisme. Et tout dépend de la rigidité d'ensemble des éléments porteurs verticaux (poteaux, voiles, etc) de chaque étage (modélisation en brochette du bâtiment). Donc en fonction de la rigidité d'ensemble de chaque étage, l'effort horizontal sismique par étage se répartira au prorata de la rigidité de chaque élément de structure vertical. Il en résulte que les éléments de structure verticaux seront sollicité en flexion composée (M,N) et par conséquent c'est en fonction de (M,N) que le ferraillage des poteaux est déterminé. Dans le cas contraire en l'absence d'un calcul parasismique il est illusoire voir impossible que les poteaux des étages supérieurs seront plus ferraillé que ceux des étages inférieurs, si bien-sur la section du dit poteau est la même aux niveaux supérieurs qu'inférieurs. Cdt
February 27, 20186 yr Author comment_124521 1 hour ago, BELLAMINE said: Bonjour Si vous avez fait le calcul parasismique de votre bâtiment en R+9, les étages supérieurs sont plus sollicités aux déformations horizontales dues au séisme. Et tout dépend de la rigidité d'ensemble des éléments porteurs verticaux (poteaux, voiles, etc) de chaque étage (modélisation en brochette du bâtiment). Donc en fonction de la rigidité d'ensemble de chaque étage, l'effort horizontal sismique par étage se répartira au prorata de la rigidité de chaque élément de structure vertical. Il en résulte que les éléments de structure verticaux seront sollicité en flexion composée (M,N) et par conséquent c'est en fonction de (M,N) que le ferraillage des poteaux est déterminé. Dans le cas contraire en l'absence d'un calcul parasismique il est illusoire voir impossible que les poteaux des étages supérieurs seront plus ferraillé que ceux des étages inférieurs, si bien-sur la section du dit poteau est la même aux niveaux supérieurs qu'inférieurs. Cdt Merci BELLAMINE Votre avis sera pris en compte + je c que ce problème est un peut compliqué mais je suis besoin d'un article de règlement ou bien un théorique sur un livre agrée pour justifié ce problème est merci encore
.thumb.jpg.cdb0cd43e7cc2d8af8e9b53d10e65a01.jpg)
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.