Aller au contenu
Posté(e)
comment_125054

d'apres le RPA

JUSTIFICATION DE LA SECURITE
5.1. GENERALITES
Les objectifs de sécurité de la structure soumise aux effets de l’action sismique sont réputés
atteints si les critères ci-après relatifs à la résistance, la ductilité, l’équilibre d’ensemble, la
stabilité des fondations, les joints sismiques, les déformations et la stabilité de forme (effet P-
) sont satisfaits simultanément.
5.2. COMBINAISONS D’ACTIONS
L’action sismique est considérée comme une action accidentelle au sens de la philosophe de calcul
aux Etats Limites.
Les combinaisons d’actions à considérer pour la détermination des sollicitations et des
déformations de calcul sont :
G + Q +E (5-1)
0.8 G E (5-2)
Pour Les poteaux dans les ossatures autostables, la combinaison (5-1) est remplacée par
la combinaison suivante:
G + Q + 1.2 E (5.3)
G : charges permanentes
Q : charges d’exploitation non pondérées
E : action du séisme représentée par ses composantes horizontales   

Ma question pourquoi lors de la justification de l'effort tranchant et les deplacements pratiquement tout le monde prend  seulement ExMax et EyMax alors que le reglement precise la combinaison à prendre en compte

Les combinaisons d’actions à considérer pour la détermination des sollicitations et des
déformations de calcul sont :
G + Q +E (5-1)
0.8 G E (5-2)

  • Vues 1.7k
  • Créé
  • Dernière réponse

recommended_posts

Aucun message à afficher

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.
Remarque: votre message nécessitera l’approbation d’un modérateur avant de pouvoir être visible.

Invités
Répondre à ce sujet…