Accédez à toutes les fonctionnalités premium et rejoignez les membres PRO :
✅ Accès total aux rubriques
✅ Téléchargements illimités
✅ Expérience sans publicité
✅ Veille actus, et tendances
✅ Veille offres d'emploi
✅ Veille conférences
✅ Stockage augmenté
✅ Badge PRO
✅ Messages privés et plus !
Abonnez-vous à partir de5€ par mois !
d'apres le RPA
JUSTIFICATION DE LA SECURITE
5.1. GENERALITES
Les objectifs de sécurité de la structure soumise aux effets de l’action sismique sont réputés
atteints si les critères ci-après relatifs à la résistance, la ductilité, l’équilibre d’ensemble, la
stabilité des fondations, les joints sismiques, les déformations et la stabilité de forme (effet P-
) sont satisfaits simultanément.
5.2. COMBINAISONS D’ACTIONS
L’action sismique est considérée comme une action accidentelle au sens de la philosophe de calcul
aux Etats Limites.
Les combinaisons d’actions à considérer pour la détermination des sollicitations et des
déformations de calcul sont :
G + Q +E (5-1)
0.8 G E (5-2)
Pour Les poteaux dans les ossatures autostables, la combinaison (5-1) est remplacée par
la combinaison suivante:
G + Q + 1.2 E (5.3)
G : charges permanentes
Q : charges d’exploitation non pondérées
E : action du séisme représentée par ses composantes horizontales
Ma question pourquoi lors de la justification de l'effort tranchant et les deplacements pratiquement tout le monde prend seulement ExMax et EyMax alors que le reglement precise la combinaison à prendre en compte
Les combinaisons d’actions à considérer pour la détermination des sollicitations et des
déformations de calcul sont :
G + Q +E (5-1)
0.8 G E (5-2)