Je voudrais savoir  pourquoi est-ce qu'on ne tient pas compte de l'effort normal dans le calcul de la contrainte dans les armatures de béton armé tendu бs , (on met  бs=Mser/(zc*As) meme s'il y'a un effort normal (soit de traction ou compression)

avec εsm-εcm=max[{(бs-kt *(fct , ef/f Ppeff) *(1+alfae*p, eff)}/ Es , 0.6*( бs /Es )]

Selon l'EC 2 partie 1.1 paragraphe 7.3.4 ,

 

Il incombe alors à l’ingénieur de calculer la contrainte réelle de traction dans ses armatures en fonction des sollicitations (flexion simple ou composée).

Dans le cas d'une section soumise à une flexion composée entièrement comprimée, il n'y a pas lieu de calculer une ouverture de fissures tout simplement par ce qu'on a pas de traction.

Dans le cas d'une section soumise à une flexion composée partiellement tendue (ou si tu veux partiellement comprimée) , Il faut bien prendre en compte la traction dans le calcul de la contrainte.

Cdt.

Dans le cas ou l'effort normal de service est pris en compte ,бs=Mser/(zc*As)+ Nser/As ? ( avec Nser>0 en cas de traction et Nser<0)

Pas exactement, l'effort de traction est repris pas la nappe sup et inf. Ajouter Nser/As aàta contrainte de flexion serait trop défavorable. Je dirais plutôt 0,5*Nser/As dans le cas ou l'effort de traction est repartie équitablement entre les nappe sup et inf.

Bonjour,

quand est ce qu’on neglige l’effort normal par rapport au moment flechissant?

merci d’avance

Bonjour,

On peut négliger l'effort normal s'il est favorable. Dans le cas présent la compression réduit l'ouverture des fissures.Pour être sécuritaire l'on peut négliger l'effort de compression. Si l'on est pas sur que cet effort de compression sera présent a tout moment (quasi permanent), il serait judicieux de ne pas le prendre en compte.

Cdt.