- Replies 14
- Views 17.6k
- Created
- Last Reply
Top Posters In This Topic
-
vie en rose 7 posts
-
lilhaq93 6 posts
-
Merrou 1 post
Popular Days
Most Popular Posts
-
Bonjour, je suis du même avis. Cdt.
-
Je vois pas l’intérêt de vouloir le négliger si la console empêche son impact sur la paroi. PS : dans la plupart des documentations que je trouve, pour les surcharges semi infinie in a :
-
la partie linéaire n'est pas négligé, elle est juste prise étant constante (remarque que le diagramme commence a E d'angle phi) ,ce qui facilite les calculs certes mais aussi est plus défavorable.
bonsoir tout le monde,
dans la première figure je vous presente la theorie du surcharge sur un écran d'après KREY,
dans ma deuxième figure je vous presente la charge laterale du sol sur la voile et on remarque que la charge du premier diagramme est trapezoidale ( a cause d'effet du surcharge)
est ce que selon votre raisonnement , la surcharge n'a pas un effet sur la deuxieme et troisiemme diagramme a cause de la theorie du KREY
remarque : le concept de la deuxieme figure est que les dalles qui sont sortie du voile doivent etre prolonge vers la ligne de rupture
donc selon mon propre raisonnement j'ai conclu que la dalle est en train d'empêcher la surcharge de s'exercer dans le deuxieme et troisieme diagramme de poussée latérale
est ce que mon raisonnement est correcte ??
merci beaucoups à ce qui sont d'entrain de donner leur opinion , vous êtes des gens magnifique et j'aime bien ce site à cause des gens qui aide sans aucun intérêt.
excuser moi si je demande beaucoups de questions mais je ne connais pas quelqu'un qui peut m'aider