Bonjour à tous;
Lorsque je calcule l'ouverture des fissures Wk par un calcul directe, je trouve par exemple Wk = 0.198mm et la contrainte dans les aciers tendus est de l'ordre de 295 MPa (en quasi-permanentes) avec des barres HA12 espacées de 150mm
ces valeurs ne sont pas conformes avec les tableaux 7.3N et 7.2N de l'EC2 !!
Est-ce normal? 
Ce que je cherche c'est la confirmation de ceci :
Si nous ne calculons pas directement les fissures on peut utiliser ces tableaux et limiter les contraintes et les espacements et le diamètre des barres (dans ce cas c'est quoi l'apport de EC par rapport au BAEL ! )
Mais, si nous calculons les ouvertures des fissures directement on peut s'en passer de ces tableaux et nous limitons la contrainte à 0.8fyk en ELS caractéristiques??

Merci 

Bonjour,

Oui,c'est normale car tu n'a probablement pas utilisé exactement les mêmes critères qui sont :

de plus les valeurs du diamètre limite doivent être corrigé comme suit :

Il faudrait aussi que les critères de ferraillage mini de §7.3.2

PS : je n'ai pas fait les calculs pour vérifier mais je leurs fais confiance.

L'apport de l'EC est une méthode de calcul supplémentaire.Pour certains calculs, l'eurocode propose plusieurs méthodes et laisse le choix à l'utilisateur.

le mot clé ici est "peut". Ce qui veut dire qu'il peut être calculé autrement.

Le calcul direct est juste une méthode analytique de le faire.La méthode sans calcul direct est un calcul direct simplifié pour éviter a l'utilisateur de faire tout le calcul direct.

Dans l'eurocode pont,il y a une méthode encore plus simple ,il suffit de limiter la contrainte de l'acier à 1000*Wk et il n'y a plus lieu de faire aucune vérification calcul direct ou pas.

Cdt.

 

Merci pour votre réponse assez détaillée 

Cdt