Aller au contenu

La difference entre armature de peaux et armature repartirion

  • Réponses 15
  • Vues 12.7k
  • Créé
  • Dernière réponse

Meilleurs contributeurs dans ce sujet

Jours populaires

Messages populaires

  • FRIDJALI
    FRIDJALI

    bonjour, les armatures de répartition , comme leur nom l'indique, sont des armatures destinés à répartir un effort localisé dans une armature , sur les armatures avoisinantes. elles sont prises,

  • Wheatley
    Wheatley

    Les armatures de peau sont destinées à reprendre les efforts induits par un potentiel retrait du béton. Ils sont généralement de faible diamètre et disposés aux faces extérieures de l'élément (exemple

  • FRIDJALI
    FRIDJALI

    re-bonjour,, Désolé, je n'avais pas vu le schéma. votre cas est celui d'u mur dont les contreforts sont coté remblai. très souvent c'est l'inverse.d'où mon erreur. cependant  sans rentrer dans le

Images postées

recommended_posts

comment_127100
il y a 16 minutes, Peter El Baba a dit :

une dernière question , pourquoi vous ne  considérait pas que les armatures, qui sont indiqué par le fleche bleu ,sont des aciers répartition ?

bonsoir,

les armatures notées en bleu ne sont pas des armatures de répartition car elles n'ont rien à répartir.l'effort de traction généré par la flexion  est entièrement repris par les armatures principales. d'ailleurs les armatures situées proche de l'axe neutre ne supporteraient aucun effort.

A+

 

  • Citer
    • J aime 1
    comment_127102
    Il y a 1 heure, Peter El Baba a dit :

    une dernière question , pourquoi vous ne  considérait pas que les armatures, qui sont indiqué par le fleche bleu ,sont des aciers répartition ?

    Bonsoir, ils ne sont pas des aciers des réparations parce qu'il sont sur les facettes du mur et non sur les aciers principaux .

    les aciers de peaux ont pour role d'empêcher une éventuelle fissure ( provenant du fluage ou de retrait de béton) sur les facettes des poutres de grandes hauteurs ( h> 60 cm) .

    Par contre les aciers de répartition ont pour role de bien repartie les charges provenant des aciers principaux , c'est pourquoi ils sont toujours repartis sur tout le long des aciers principaux.

  • Citer
    • J aime 1
    comment_127103

    Pour résumer : tout dépend du schéma et de ce que vous considérez pour votre contrefort.

    J'ai mentionné que sur cet exercice on traite un contrefort comme une console => il n'y a pas lieu de parler d'aciers de répartition. Le Ar = At/4 mentionné peut être une différentiation des aciers principaux.

    Si il y a d'autres articles qui parlent d'une autre méthode il vaut mieux de les présenter pour qu'on y discute. Mais pour ton schéma et la méthode de calcul ce ne sont pas des armatures de répartition.

     

    20180504_203145.png

  • Citer

    • Rejoindre la conversation

    Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.
    Remarque: votre message nécessitera l’approbation d’un modérateur avant de pouvoir être visible.

    Invités
    Répondre à ce sujet…
    Aller sur la liste des sujets