bonjour,

dans la figure ci dessous est ce que quelqu'un sait comment dessiner la déformation de cette poutre ??

merciii

 

je veux juste l'allure de la déformation que va subir cette poutre

aidez moi svp

11 minutes ago, BELLAMINE said:

Et puis et tjrs au niveau de la section d'encastrement il ne faut pas oublier l'effet d'un moment M' au sens opposé de M dû aux poussées des terres des remblais et un effort T' de même sens que T dû au poids propre du voile !!!!!!

Maintenant pour la distribution de la réaction du sol sur le talon. Comment vous allez la déterminée ? En considérant la semelle entièrement ou seulement la partie du talon ?

Cdt

 

Dans un calcul classique pour un mur en Te renverse il n y a aucun livre et aucun article qui prend en consideration l pousse laterale du remblai pour calculer le moment du talon

moi comme tout le monde je decompose mon semelle en deux partie qui travaille comme une poutre encastre par le fut cad je prend le talon encastre au voile et patin encastre par le voile et on applique les chargement vertical du remblai wui se repose sur la semelle et bien sur il faut soustrait la pression du sol puis on calcul le moment au niveau de l’encastrement puis de ce moment je sais combien je devais mettre la section des armatures 

merci

il y a 24 minutes, Peter El Baba a dit :

Dans un calcul classique pour un mur en Te renverse il n y a aucun livre et aucun article qui prend en consideration l pousse laterale du remblai pour calculer le moment du talon

moi comme tout le monde je decompose mon semelle en deux partie qui travaille comme une poutre encastre par le fut cad je prend le talon encastre au voile et patin encastre par le voile et on applique les chargement vertical du remblai wui se repose sur la semelle et bien sur il faut soustrait la pression du sol puis on calcul le moment au niveau de l’encastrement puis de ce moment je sais combien je devais mettre la section des armatures 

merci

Si nous considérons l'intersection du voile / semelle comme un noeud. L'équilibre du nœud exige la prise en compte de l'effet des poussées des terres sur le voile et il en résulte trois moments M1 au niveau de la section d'encastrement du voile, M2 au niveau de la section d'encastrement du patin et M3 au niveau de la section d'encastrement du talon et tel que : condition d'équilibre M1+M2+M3=0

Cdt

Edited June 16, 20186 yr by BELLAMINE

2 minutes ago, BELLAMINE said:

Si nous considérons l'intersection du voile / semelle comme un noeud. L'équilibre du nœud exige la prise en compte de l'effet des poussées des terres sur le voile et il en résulte trois moments M1 au niveau de la section d'encastrement du voile, M2 au de la section d'encastrement du patin et M3 au niveau de la section d'encastrement du talon et tel que condition d'équilibre M1+M2+M3=0

Cdt

même si j'utilise cette méthode je suis obligé de prendre le moment 3 (moment du remblai au dessus du tablette) au niveau du talon et du patin ??

merci

On 6/16/2018 at 11:18 PM, BELLAMINE said:

Et puis et tjrs au niveau de la section d'encastrement il ne faut pas oublier l'effet d'un moment M' au sens opposé de M dû aux poussées des terres des remblais et un effort T' de même sens que T dû au poids propre du voile !!!!!!

Maintenant pour la distribution de la réaction du sol sur le talon. Comment vous allez la déterminée ? En considérant la semelle entièrement ou seulement la partie du talon ?

Cdt

 

Bonjour monsieur Bellamine,

je suis toujours confondu avec le calcul du talon, 

j’ai demandé a un autre ingenieur si on prend en consideration le moment du remblai 3 au niveau du talon et il m’a dit que puisque ce moment est de sens inverse du pousse laterale de terre donc quand on vient a calculer le talon, la resultante de ces moments sera a peu pre negligeable donc on ne la prend pas dans notre calcul du semelle 

que pensez vous ?

merci 

comme vous voyer qu’est qu’ils me disent les gens je recours vers vous

il y a 20 minutes, Peter El Baba a dit :

Bonjour monsieur Bellamine,

je suis toujours confondu avec le calcul du talon, 

j’ai demandé a un autre ingenieur si on prend en consideration le moment du remblai 3 au niveau du talon et il m’a dit que puisque ce moment est de sens inverse du pousse laterale de terre donc quand on vient a calculer le talon, la resultante de ces moments sera a peu pre negligeable donc on ne la prend pas dans notre calcul du semelle 

que pensez vous ?

merci 

comme vous voyer qu’est qu’ils me disent les gens je recours vers vous

Je te répondrai ultérieurement en détaille et dans la mesure du possible à cette question pour trancher définitivement

A+

34 minutes ago, BELLAMINE said:

Je te répondrai ultérieurement en détaille et dans la mesure du possible à cette question pour trancher définitivement

A+

Merci beaucoups 

on vous a contacté sur votre mail 

Bonsoir Monsieur Bellamine,

je vous demande beaucoup de questions parce que vous etes un ingénieur intelligent 

J’ai une question a propos du fleche que fait le mur de soutenement avec console et son diagramme de moment.

comme vous voyez dans la premier figure mon mur d’apres votre etude sur la fleche on remarque que la fleche est vers le vide donc logiquement les armature principales doivent être mises dans la zone tendue c’est a dire au niveau du cote vide.

mais dans la deuxième figure on remarque le diagramme de moment de ce mur et on remarque qu’au dessous du tablette j’ai un moment negative -61KN.m cote du remblai c’est à dire que je dois mettre des armature dans cette zone aussi( zone cote du remblai)

donc  le diagramme de moment me dit que je dois mettre des armature principale dans les deux côtés tandis que le diagramme du flèche me dit que je dois mettre des armature principale côté du vide ???

ما هذا التناقض ؟؟

Merciii @BELLAMINE

il y a 20 minutes, Peter El Baba a dit :

Bonsoir Monsieur Bellamine,

je vous demande beaucoup de questions parce que vous etes un ingénieur intelligent 

J’ai une question a propos du fleche que fait le mur de soutenement avec console et son diagramme de moment.

comme vous voyez dans la premier figure mon mur d’apres votre etude sur la fleche on remarque que la fleche est vers le vide donc logiquement les armature principales doivent être mises dans la zone tendue c’est a dire au niveau du cote vide.

mais dans la deuxième figure on remarque le diagramme de moment de ce mur et on remarque qu’au dessous du tablette j’ai un moment negative -61KN.m cote du remblai c’est à dire que je dois mettre des armature dans cette zone aussi( zone cote du remblai)

donc  le diagramme de moment me dit que je dois mettre des armature principale dans les deux côtés tandis que le diagramme du flèche me dit que je dois mettre des armature principale côté du vide ???

ما هذا التناقض ؟؟

Merciii @BELLAMINE

Bonsoir

la condition de continuité de déformation càd l'égalité de la flèche juste avant et juste après au niveau 

du point de discontinuité du moment est un point anguleux de l'épure de déformation du mur !!! Si tu as fait le calcul complet de la flèche avec les formules et la feuille de calcul Excel que je t'ai donné fait un Zoom pour mieux visualiser la déformation du mur à cet endroit 

Et mathématiquement parlant c'est quoi un point anguleux d'une courbe ou une fonction : un point anguleux signifie que la dérivée à gauche et à droite de notre fonction sont différentes il s'en suit que la dérivée seconde à droite et à gauche sont aussi différentes 

Et puisque le moment découle de la dérivée seconde de la flèche le diagramme des moments en se Point est discontinu mais la flèche est continue 

Cdt

 

28 minutes ago, BELLAMINE said:

Bonsoir

la condition de continuité de déformation càd l'égalité de la flèche juste avant et juste après au niveau 

du point de discontinuité du moment est un point anguleux de l'épure de déformation du mur !!! Si tu as fait le calcul complet de la flèche avec les formules et la feuille de calcul Excel que je t'ai donné fait un Zoom pour mieux visualiser la déformation du mur à cet endroit 

Et mathématiquement parlant c'est quoi un point anguleux d'une courbe ou une fonction : un point anguleux signifie que la dérivée à gauche et à droite de notre fonction sont différentes il s'en suit que la dérivée seconde à droite et à gauche sont aussi différentes 

Et puisque le moment découle de la dérivée seconde de la flèche le diagramme des moments en se Point est discontinu mais la flèche est continue 

Cdt

 

Mais ce que je ne comprend pas c’est que le diagramme de moment m’indique ou j’ai une traction mais le diagramme de fleche me dit que je n’ai pas de traction cote du remblai tandis que le diagramme de moment me montre que juste au dessous du tablette j’ai un moment de 61 KN.m cote du remblai

Est ce que vous pouvez me clarifie plus qu’est ce que vous etes entrain de me dire svp

il y a 41 minutes, Peter El Baba a dit :

Mais ce que je ne comprend pas c’est que le diagramme de moment m’indique ou j’ai une traction mais le diagramme de fleche me dit que je n’ai pas de traction cote du remblai tandis que le diagramme de moment me montre que juste au dessous du tablette j’ai un moment de 61 KN.m cote du remblai

Est ce que vous pouvez me clarifie plus qu’est ce que vous etes entrain de me dire svp

mais le diagramme de fleche me dit que je n’ai pas de traction cote du remblai : que voulez vous dire par celà ?

C'est le signe du moment fléchissant qui vous indiquera la partie tendue de votre section et non la flèche !!!! les contraintes normales au niveau de la section sont dues au moment fléchissant !!!!

Ici juste avant, le moment est + la section est tendue du côté remblai et juste après, le moment est - la section est tendue du côté vide

Cdt