Bonjour,

SVP je cherche des documents pour le calcul d'une semelle excentrée sans la poutre de redressement (auto-stable).

Merci par avance.

bjr 

une semelle excentré sans PRD n'existe pas

mais on peux le faire si par exemple : "a" coté du poteau excentré  l1 semelle = 1.5 a et L2 à calculé 

donc pour le calcul de la semelle N / ( 1.5a x L2 ) < sigma sol ----> L2 > N / (1.5a x sigma sol) 

le calcul de la semelle va ce faire avec la méthode des consoles chargé par des rectangles 

Voir (livre M.BELAZOUGUI pg 79) 

Le 13/06/2018 à 14:59, AITELHADJ Farid a dit :

bjr 

une semelle excentré sans PRD n'existe pas

mais on peux le faire si par exemple : "a" coté du poteau excentré  l1 semelle = 1.5 a et L2 à calculé 

donc pour le calcul de la semelle N / ( 1.5a x L2 ) < sigma sol ----> L2 > N / (1.5a x sigma sol) 

le calcul de la semelle va ce faire avec la méthode des consoles chargé par des rectangles 

Voir (livre M.BELAZOUGUI pg 79) 

Bjr,

Si ça existe une semelle excentrée sans poutre de redressement. Mais c'est faisable lorsque l'effort normal est relativement faible dans de tels cas il faut justifier la semelle vis à vis de la flexion composée en plus à cause de la rotation de la semelle il faut justifier le fut de poteau aussi de flexion composée et équilibrer la traction en plancher bas (dallage, plancher vide sanitaire, ..etc). Par contre, ce genre de solution n'est pas économique voir non faisable lorsque la charge est importante.

cdt  

Le 16/06/2018 à 19:29, Ucef El Mir a dit :

Bjr,

Si ça existe une semelle excentrée sans poutre de redressement. Mais c'est faisable lorsque l'effort normal est relativement faible dans de tels cas il faut justifier la semelle vis à vis de la flexion composée en plus à cause de la rotation de la semelle il faut justifier le fut de poteau aussi de flexion composée et équilibrer la traction en plancher bas (dallage, plancher vide sanitaire, ..etc). Par contre, ce genre de solution n'est pas économique voir non faisable lorsque la charge est importante.

cdt  

bjr 

peux tu donné un exemple numérique pour une semelle avec un moment ?

merci

cela revient à dimensionner une semelle avec un moment, diagramme trapézoïdale ou triangulaire des contraintes.

Il y a 20 heures, scorpion a dit :

cela revient à dimensionner une semelle avec un moment, diagramme trapézoïdale ou triangulaire des contraintes.

Bonjour Ssi BOUKTIT , j'espère que tu va bien

effectivement pour une semelle excentrée sans PRD il faux calculé avec un moment ou chercher l’équilibre de la semelle (e < B/6)

on peux aussi reprendre le moment par le fut de poteaux ( Voir livre H.Thonier T.1) en général en parle d'une semelle excentrée dans un coté 

mais il y a un cas ou on ne pourra pas justifié c'est une semelle d'angle soulevée dans les deux cotés

Cdt 

Il suffit de prendre en compte toute les sollicitations possibles, puis si le dimensionnement est exagéré, on prévoit une longrine de redressement afin de soulager la semelle.

Il y a 12 heures, AITELHADJ Farid a dit :

Bonjour Ssi BOUKTIT , j'espère que tu va bien

effectivement pour une semelle excentrée sans PRD il faux calculé avec un moment ou chercher l’équilibre de la semelle (e < B/6)

on peux aussi reprendre le moment par le fut de poteaux ( Voir livre H.Thonier T.1) en général en parle d'une semelle excentrée dans un coté 

mais il y a un cas ou on ne pourra pas justifié c'est une semelle d'angle soulevée dans les deux cotés

Cdt 

Bjr,

Dans le cas d'une semelle d'angle excentrée sans PR, la semelle sera sollicitée en flexion composée déviée. Dans un tel cas de figure, la justification est relativement complexe et pourra être fait à l'aide de la méthode de Hahn, comme on peut faire une modélisation en éléments finis.

cdt

est t-il possible de faire des semelles excentrées sans longrine de redressement ???