Aller au contenu

"URGENT" RÉDUIRE LES CHARGE D'UNE STRUCTURE POUR QUE LE RADIER PASSE

Posté(e)
comment_129021

Bonjour 

    Dans une structure a R+12 d'une surface de 18x20m et une contrainte de sol 1.5bar nôtres radier ne passe pas .

    mes amis ingenieur que proposez vous comme solution pour réduire la charge du du bâtiment.

on as penser a des plancher hourdi polystyrène le souci et   pour une dalle de 16+5 la charge G en kN/m² est de combien ???

Salutations 

  • Citer
    • J aime 1
    • Réponses 82
    • Vues 18.4k
    • Créé
    • Dernière réponse

    Meilleurs contributeurs dans ce sujet

    Jours populaires

    Messages populaires

    • scorpion
      scorpion

      Je pense que les essais PDL ne reflètent pas la réalité du terrain, il faut demander d'autre essais comme pénétromètre statique ou pressiomètre.Si ça confirme, il faudra passer au fondations profondes

    • kaced001
      kaced001

      ya Noureddine y'pas de solution ... quand sa passe pas ,  c'est à dire sa passe pas , il faut pas  jouer sur les surcharges le type de planchers etc... et sur tout tu peux pas avoir le débords do

    • BELLAMINE
      BELLAMINE

      Bonjour Pour de plus amples détails sur le calcul de la contrainte admissible à toute fin utile, par la méthode des essais au cisaillement direct à la boite de casa grande selon DTU 13.12 : 

    Images postées

    recommended_posts

    comment_129048
    il y a 21 minutes, alg-r15 a dit :

    pour la méthode de calcul des contrainte du laboratoire moi j'en connais pas.

    dans le rapport j'ai trouver deux calcul un pour 2 bar qui donne un tassement  8.95cm

    et un deuxième avec 1.5bar qui donne 6.64cm de tassement .

    mais dans la conclusion c'est mentionné 1.5bar

     

    1.PNG

    2.PNG

    3.PNG

    Bonsoir

    Ton rapport est plein de contradictions et n'est pas clair du tout !!!

    1 - vous dite que la contrainte admissible préconisée est de 1,5bars alors que le rapport fait ressortir une valeur admissible de 5,54bars !?

    2  - la contrainte admissible est calculée par la méthode des essais de laboratoire sur des échantillons de sols prélevés moyennant un sondage carotté alors qu'il fait mention d'essais au pénétromètre dynamique !?

    Cdt

  • Citer
    • J aime 1
    • Auteur
    comment_129049
    il y a 1 minute, BELLAMINE a dit :

    Bonsoir

    Ton rapport est plein de contradictions et n'est pas clair du tout !!!

    1 - vous dite que la contrainte admissible préconisée est de 1,5bars alors que le rapport fait ressortir une valeur admissible de 5,54bars !?

    2  - la contrainte admissible est calculée par la méthode des essais de laboratoire sur des échantillons de sols prélevés moyennant un sondage carotté alors qu'il fait mention d'essais au pénétromètre dynamique !?

    Cdt

    c'est les doutes que j'avais sur  ce rapport qui monconduit vers tous ça , et sur tout ce qui géotechnique moi je ne maîtrise pas comme je suis un ingénieur structure .

     

  • Citer
    comment_129051
    il y a 40 minutes, alg-r15 a dit :

    c'est les doutes que j'avais sur  ce rapport qui monconduit vers tous ça , et sur tout ce qui géotechnique moi je ne maîtrise pas comme je suis un ingénieur structure .

     

    Bonsoir

    Si tu veut bien me poster la conclusion de ce rapport ...

    Cdt

  • Citer
    • J aime 1
    • Auteur
    comment_129070

    bonsoir 

    après une demande au laboratoire de revoir les calcul des contrainte il nous as transmis le même rapport avec la conclusion suivante conclusion.

    mon souci maintenant c'est quoi c'est comment calculer et vérifier un radier par rapport aux tassement et c'est quoi la valeur des tassement accessible .

    salutations 

    image.thumb.png.48280904e81e001a4d75e4c799980da4.png

     

  • Citer
    comment_129074
    à l’instant, alg-r15 a dit :

    image.png.7457327b879fb08dfba893890efdf344.png

    Bonsoir

    La solution radier général suppose l'existence de deux sous sol !!!

    Est ce que le maître d'ouvrage et le maître d'œuvre acceptent les deux sous sol ?

    Cdt

  • Citer
    • Auteur
    comment_129075
    il y a 9 minutes, BELLAMINE a dit :

    Bonsoir

    La solution radier général suppose l'existence de deux sous sol !!!

    Est ce que le maître d'ouvrage et le maître d'œuvre acceptent les deux sous sol ?

    Cdt

    le problème c'est quelle  contrainte je vais prendre pour le calcul de ce radier et comment éviter ces tassement .

  • Citer
    comment_129076
    il y a 14 minutes, alg-r15 a dit :

    le problème c'est quelle  contrainte je vais prendre pour le calcul de ce radier et comment éviter ces tassement .

    Bonsoir

    Les tassements ne sont pas méchants pour un radier général. C'est les tassements différentiels entre semelles isolées qu'il faut limiter. Demain au bureau inchallah je vais te vérifier la contrainte admissible en se basant sur les données du rapport.

    Cdt

     

  • Citer
    • Auteur
    comment_129077
    il y a 1 minute, BELLAMINE a dit :

    Bonsoir

    Les tassements ne sont pas méchants pour un radier général. C'est les tassements différentiels entre semelles isolées qu'il faut limiter. Demain au bureau inchallah je vais te vérifier la contrainte admissible en se basant sur les données du rapport.

    Cdt

     

    si vous allez me donner votre e-mail je vais vous envoyer le rapport de sol.

    le mien c'est noureddinehamdad@gmail.com

  • Citer

    • Rejoindre la conversation

    Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.
    Remarque: votre message nécessitera l’approbation d’un modérateur avant de pouvoir être visible.

    Invités
    Répondre à ce sujet…
    Aller sur la liste des sujets