Aller au contenu
Posté(e)
comment_129158

Bonjour,

J'ai un mur de soutènement de hauteur totale égale à 6.00 m, après que j'ai fait mes calculs, j'ai trouvé une largeur de semelle égale à 3.40 m dont 1.00 m comme largeur de patin (partie de la semelle en dessous du remblais en aval), tandis que la largeur du talon arrière de la semelle, elle est égale à 1.90 m (voir figure). Pour des considérations relatives au site du projet, on m'a demandé de diminuer la largeur du talon en arrière, et si ce serait le cas, la stabilité du mur ne sera plus vérifiée, que proposez vous ?

 

Doc1.docx

  • Réponses 7
  • Vues 1.6k
  • Créé
  • Dernière réponse

Meilleurs contributeurs dans ce sujet

Messages populaires

  • bonsoir, d'après le dossier "mur 73" de SETRA. la largeur totale d e la semelle devrait être égale à.20 +0.45 h donc 2.9 +0.20 =310 patin compris.. Ouallahou A3lam A+

  • bonsoir, d'après le dossier "mur 73" de SETRA. la largeur totale de la semelle devrait être égale à.20 +0.45 h donc 2.70 +0.20 =2.90 patin compris. Ouallahou A3lam A+

  • Bonjour, Essayez d'augmenter la largeur du patin à 120 ou 130 cm est la largeur totale de la semelle sera diminuée , et si vous voulez encore diminuer vous pouvez ajouter des tablettes pour dimin

recommended_posts

comment_129162

bonsoir,

d'après le dossier "mur 73" de SETRA.

la largeur totale d e la semelle devrait être égale à.20 +0.45 h donc 2.9 +0.20 =310 patin compris..

Ouallahou A3lam

A+

comment_129163

bonsoir,

d'après le dossier "mur 73" de SETRA.

la largeur totale de la semelle devrait être égale à.20 +0.45 h donc 2.70 +0.20 =2.90 patin compris.

Ouallahou A3lam

A+

comment_129171
Il y a 2 heures, sofiane81 a dit :

Bonjour,

Essayez d'augmenter la largeur du patin à 120 ou 130 cm est la largeur totale de la semelle sera diminuée , et si vous voulez encore diminuer vous pouvez ajouter des tablettes pour diminuer la pousser sur le mur.

Voici deux variantes à votre  problème.

Slts.

ms 6m variante 2.doc

ms 6m.doc

bonjour,

en principe si vous augmentez le patin au détriment de la semelle il y a de fortes chances que la vérification au renversement ne soit pas satisfaite.

ouAllahu A3lam

A+

comment_129173
Il y a 2 heures, FRIDJALI a dit :

bonjour,

en principe si vous augmentez le patin au détriment de la semelle il y a de fortes chances que la vérification au renversement ne soit pas satisfaite.

ouAllahu A3lam 

A+

bonjour,

Toutes les vérifications de la stabilité sont satisfaisantes voir les notes de calcul en pièce jointe.

Slts.

 

Il y a 1 heure, AITELHADJ Farid a dit :

Bonjour

il faux pensé à mobilisé la buté ou réduire l'ancrage

on a 4m de hauteur d'ecrant , avec un ancrage de 1m tu aura H= 5m , donc une semelle de 2.50 m au max

bonjour,

Tout dépend de la contrainte admissible du sol, si on a une faible portance du sol il faut creuser un petit peu en bas.

Slts.

comment_129184

bonjour, si on est en zone forte séismicité zone III le grand problème ce n'est pas la portance du sol mais la vérification au renversement il y'a d'autre paramètres comme l'angle de frottement, l'inclinaison du talus,la cohésion,la charge d'exploitation,...... a mon avis les condition de Setra sont des prédimensionnements seulement moi j'ai déjà fait un mur de soutènement en L(pas de semelle coté poussée) il faut seulement faire toutes les vérifications nécessaires. Wallahao A3lam.

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.
Remarque: votre message nécessitera l’approbation d’un modérateur avant de pouvoir être visible.

Invités
Répondre à ce sujet…