Bonjour,

j'ai trouver sur internet cette note de calcul des murs de clôture en maçonnerie

ils ont calculé le vent normal et le vent extrême, puis le poids du mur

puis ils ont calculé la semelle sous effort normal et moment 

J'ai deux question:

- comment vérifier que le soulèvement est inférieur à 90% (surface de contact supérieur à 10%) dans le cas d'ELU (vent extrême)  ?

- Les poteaux, eux, doivent être calculé à l'ELU (vent extreme) ou vent normal (vent normal)?

 

Merci

 

156190155-Calcul-Mur-de-Cloture Exemple type.xls

Bonjour Mr Benllamine,

Est ce qu'ion peux trouver, en sismique, un poteau en étage, plus ferraillé et plus grand q'un poteau en RDC

Merci 

Il y a 12 heures, Nabil Hadouchi a dit :

Bonjour Mr Benllamine,

Est ce qu'ion peux trouver, en sismique, un poteau en étage, plus ferraillé et plus grand q'un poteau en RDC

Merci 

Bonjour

Théoriquement c'est possible dans le cas où la différence entre les masses des planchers et des rigidités des étages est significative. Ceci est déconseillé par la réglementation !!!!

Si c'est le cas il y a donc un pb de conception !!!!

Cdt

Bonjour,

Je pense que vous avez raison, en effet j'ai des poteaux en RDC qui ne continuent pas en étage. Est ce que ceci est déconseillé en conception?

Ctd

Bonjour Mr benllamine,

Est ce que les moment fléchissants dus ou séisme augmentent ou dimunie avec la hauteur?

je peux vous confirmer que l'effort tranchant est plus grand en bas qu'en haut du bâtiment

Merci

Il y a 1 heure, Nabil Hadouchi a dit :

Bonjour Mr benllamine,

Est ce que les moment fléchissants dus ou séisme augmentent ou dimunie avec la hauteur?

je peux vous confirmer que l'effort tranchant est plus grand en bas qu'en haut du bâtiment

Merci

Tout dépend des masses des planchers et des rigidités des étages. Regarde le règlement parasismique pour de plus amples détails.

cdt 

Bonjour Mr benlamine;

Oui, je sais; par le bon sens, et d'après ma compréhension de la théorie de séisme, que les efforts sont généralement proportionnels aux rigidités: Plus l'élément et rigide plus l'effort que s'y développe  est grand.

Pouvez vous m'orienter vers l'article ou le chapitre du règlement RPS 200 ou 2011 que reflète ce phénomène physique?

D'autre part, je viens de recevoir une note de calcul d'un collègue et j'ai constaté que l'accélération sismique est de l'ordre de 2.35m/s2 ; est ce logique d'atteindre cette valeur

Merci

 

fiche Sismique logement de fonction.DOC

Il y a 1 heure, Nabil Hadouchi a dit :

Bonjour Mr benlamine;

Oui, je sais; par le bon sens, et d'après ma compréhension de la théorie de séisme, que les efforts sont généralement proportionnels aux rigidités: Plus l'élément et rigide plus l'effort que s'y développe  est grand.

Pouvez vous m'orienter vers l'article ou le chapitre du règlement RPS 200 ou 2011 que reflète ce phénomène physique?

D'autre part, je viens de recevoir une note de calcul d'un collègue et j'ai constaté que l'accélération sismique est de l'ordre de 2.35m/s2 ; est ce logique d'atteindre cette valeur

Merci

 

fiche Sismique logement de fonction.DOC 87.3 Ko · 0 downloads

Bonjour

Article 3.2 du RPS 2000 version 2011 et la suite ...

Cdt

 

Bonjour,

oui effectivement, en terme de formulation mathématique, dans la formule de force sismique latérale équivalente, il est fonction du poids total W et la répartition de cette charge est fonction du poids du plancher considéré Wn, donc plus Wn est grand plus le plancher considéré absorbera plus d'effort sismique.

aussi l'effort sismique à l'étage n est fonction de la hauteur hn, donc les étages supérieurs absorbent plus d'effort sismique

Toutefois, cette formule ne comprend aucune indication sur la régidité

Cordialement

Bonjour,

Je pense que ce point est l'insuffisance de la méthode statique équivalante. est ce vrai?

Merci

il y a une heure, Nabil Hadouchi a dit :

Bonjour,

oui effectivement, en terme de formulation mathématique, dans la formule de force sismique latérale équivalente, il est fonction du poids total W et la répartition de cette charge est fonction du poids du plancher considéré Wn, donc plus Wn est grand plus le plancher considéré absorbera plus d'effort sismique.

aussi l'effort sismique à l'étage n est fonction de la hauteur hn, donc les étages supérieurs absorbent plus d'effort sismique

Toutefois, cette formule ne comprend aucune indication sur la régidité

Cordialement

La rigidité se trouve dans la formule d'évaluation de la période fondamentale de vibration T, caractérisant la masse et la rigidité de la structure !!!!! Regarde l'article 6.3

En fonction de T vous déduisez le facteur d'amplification dynamique D du spectre et en suite le règlement te donne Ft en fonction de T (donc de la masse et de la rigidité de la structure). La formule ne dépend pas uniquement des masses Wn et des hauteurs hn. Elle dépend de Wn, hn et Ft qui est fonction de T et F 

Il faut lire l'ensemble des articles du règlement pour comprendre ....  

Cdt