Aller au contenu

suivi de Projet Routier en zone aride(Algérie)

  • Réponses 2
  • Vues 1.1k
  • Créé
  • Dernière réponse

Meilleurs contributeurs dans ce sujet

Jours populaires

Messages populaires

  • FRIDJALI
    FRIDJALI

    bonjour, de manière générale il n'y a pas de différence pour le suivi entre les chantiers du sud et les chantiers du nord. la différence réside dans la conception aussi bien sur le plans géo

recommended_posts

comment_135837

bonjour,

de manière générale il n'y a pas de différence pour le suivi entre les chantiers du sud et les chantiers du nord.

la différence réside dans la conception aussi bien sur le plans géométrique que sur le plan structure.

en matière de géométrie souvent -pour des raisons d'économie- on opte pour un profil en travers assez réduit( deux voies de 2.50 à 3.00 m)

pour éviter l'ensablement on épousera au maximum le profil en long terrain naturel.on adoptera des talus très plats( 1/5).

our la partie corps de chaussée, le trafic étant relativement faible et souvent le terrain étant de bonne qualité on adoptera une structure couche de fondation + couche de base de l'ordre de 20 cm chacune.

en matière de matériaux ce sera souvent un tout-venant de reg ( Très courant)-on pourra aussi utiliser des matériaux fins ( calcaire pulvérulent ou gypse) - un total de 70% sera exigé pour les carbonates+ sulfates.

la pluviométrie étant très faible on ne s'occupera pas des limites d'Atterberg. dans le pire des cas une partie de la chaussé sera détériorée et on viendra la refaire au moindre coût.

pour ce qui est du suivi il sera fait comme dans tout autre chantier. vérification du piquetage du tracé ( planimétrie et altimétrie)-

vérification des différentes couches aussi bien sur le plan de la géométrie que des épaisseurs que de la mise en oeuvre.( mise en place, malaxage, arrosage, compactage)- vérification de la teneur en eau in situ et de la densité obtenu avec comparaison avec l'OPM Proctor. etc.

OuAllaou A3lam

A+

  • Citer
    • J aime 1
    • Auteur
    comment_135847
    Il y a 13 heures, FRIDJALI a dit :

    bonjour,

    de manière générale il n'y a pas de différence pour le suivi entre les chantiers du sud et les chantiers du nord.

    la différence réside dans la conception aussi bien sur le plans géométrique que sur le plan structure.

    en matière de géométrie souvent -pour des raisons d'économie- on opte pour un profil en travers assez réduit( deux voies de 2.50 à 3.00 m)

    pour éviter l'ensablement on épousera au maximum le profil en long terrain naturel.on adoptera des talus très plats( 1/5).

    our la partie corps de chaussée, le trafic étant relativement faible et souvent le terrain étant de bonne qualité on adoptera une structure couche de fondation + couche de base de l'ordre de 20 cm chacune.

    en matière de matériaux ce sera souvent un tout-venant de reg ( Très courant)-on pourra aussi utiliser des matériaux fins ( calcaire pulvérulent ou gypse) - un total de 70% sera exigé pour les carbonates+ sulfates.

    la pluviométrie étant très faible on ne s'occupera pas des limites d'Atterberg. dans le pire des cas une partie de la chaussé sera détériorée et on viendra la refaire au moindre coût.

    pour ce qui est du suivi il sera fait comme dans tout autre chantier. vérification du piquetage du tracé ( planimétrie et altimétrie)-

    vérification des différentes couches aussi bien sur le plan de la géométrie que des épaisseurs que de la mise en oeuvre.( mise en place, malaxage, arrosage, compactage)- vérification de la teneur en eau in situ et de la densité obtenu avec comparaison avec l'OPM Proctor. etc.

    OuAllaou A3lam

    A+

    Mrc bcp Mr fridjali

  • Citer

    • Rejoindre la conversation

    Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.
    Remarque: votre message nécessitera l’approbation d’un modérateur avant de pouvoir être visible.

    Invités
    Répondre à ce sujet…
    Aller sur la liste des sujets