Aller au contenu
Posté(e)
comment_136063

bonjour

j'ai quelques questions "générales" concernant les radiers:

1). à partir de quel contrainte de sol et pour quel type de projet pouvons nous imaginer une solution de radier?

est ce trop optimiste d'imaginer un radier pour un sol dont le qels= 1 voire 1.5 bars et ce pour un R+3 (logement)? en dehors de la contrainte qui risque d'etre dépassée , quel proleme pouvons nous avoir (tassement ou autre?)

2). avez vous déjà utilisé cette solution dans le cas d'un projet de réhabilitation? si oui comment sont traités les tassements sachant que si le batiment a été réalisé il y a quelques années, les tassements ont déjà été générés.

3). peut on réaliser un radier dans le cas ou une partie de la dalle basse est prévue pour des logements et une autre pour parking ou faut il absolument un vide sanitaire pour écarter les risques d'humidité dans les logements?

 

merci d'avance pour vos réponse.

  • Réponses 1
  • Vues 908
  • Créé
  • Dernière réponse

Meilleurs contributeurs dans ce sujet

Jours populaires

recommended_posts

comment_136077
Il y a 6 heures, eliamat a dit :

bonjour

j'ai quelques questions "générales" concernant les radiers:

 

1). à partir de quel contrainte de sol et pour quel type de projet pouvons nous imaginer une solution de radier?

est ce trop optimiste d'imaginer un radier pour un sol dont le qels= 1 voire 1.5 bars et ce pour un R+3 (logement)? en dehors de la contrainte qui risque d'etre dépassée , quel proleme pouvons nous avoir (tassement ou autre?)

2). avez vous déjà utilisé cette solution dans le cas d'un projet de réhabilitation? si oui comment sont traités les tassements sachant que si le batiment a été réalisé il y a quelques années, les tassements ont déjà été générés.

3). peut on réaliser un radier dans le cas ou une partie de la dalle basse est prévue pour des logements et une autre pour parking ou faut il absolument un vide sanitaire pour écarter les risques d'humidité dans les logements?

 

merci d'avance pour vos réponse.

Bonjour

1) La contrainte moyenne transmise au sol par une fondation vaut Q/S (Q charge ELS transmise et S surface de la semelle). Cette contrainte devra rester inférieure à l'admissible qa càd que la surface de la semelle S >= Q/qa. Finalement c'est le ratio Q/qa qui oriente la solution radier ou pas. Généralement quand qa est faible devant Q toutes les semelles sous poteaux se chevauchent et par conséquent la variante radier général s'impose.

Les tassements ne sont pas méchants sous un radier général. Ce sont les tassements différentielles entre semelles isolées qui engendrent des efforts supplémentaires parfois importants qui sont néfastes pour la structure et les éléments de remplissage (cloisons, etc...)

2) Pour une structure ancienne en l'absence de surélévation les tassements sont déjà mobilisés dans le temps. Il n'y a donc aucun risque à envisager pour des tassements futurs.

3) ce qu'il faut retenir pour cette question de tassements : les tassements ne se mobilisent que sous l'action des charges quasi permanentes et de longue durée d'application (le poids propre de la structure en général). Les surcharge d'exploitation ne sont pas prises en considération pour l'évaluation des tassements !!! (fascicule 62 titre V)

Cdt

 

 

 

Modifié par BELLAMINE

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.
Remarque: votre message nécessitera l’approbation d’un modérateur avant de pouvoir être visible.

Invités
Répondre à ce sujet…