Aller au contenu
Posté(e)
comment_136722

Bonjour,

Sur un chantier des balcons ont été coulés avec les armatures trop basses ( au milieu du balcon).

L'entreprise propose une méthodologie de reprise avec des en gravures dans la dalle du balcon et dans le voile en façade de part et d'autres des portes fenêtres.

J'aimerais avoir votre retour sur ce principe.

https://www.noelshack.com/2019-41-1-1570484894-balcon.png : coupe du balcon
https://www.noelshack.com/2019-41-1-1570485589-2333.png  : vu du dessus

  • Réponses 13
  • Vues 3.1k
  • Créé
  • Dernière réponse

Meilleurs contributeurs dans ce sujet

Messages populaires

  • AITELHADJ Farid
    AITELHADJ Farid

    Bonjour  l'esprit de refusé , est négatif pour le chantier et ne trouve pas sa place dans le management de projet il faux aider l'entreprise et lui trouver une solution , si comme vous dite

recommended_posts

  • Auteur
comment_136941

J'ai refusé la solution de l'entreprise qui ne respecte pas les disposions constructive classique sur le ferraillage des balcons. La poussée au vide n'est pas justiciable dans ce cas.

Il est difficile d'ancrer les armature coté intérieur sachant que les voiles sont déjà coulés. De plus les armatures coté extérieur sont insuffisante pour reprendre le moment de l’encastrement ( coté extérieur qui est en traction, le coté intérieur du voile est en compression).

Modifié par noix de coco

comment_136947

Correcte, mais c'est avant tout une question de fixation des armatures au voile, la traction  du voile en BA côté extérieur en plus de la traction du balcon crée inévitablement une poussée au vide importante, pour lequel si on n'a pas certaines technologies pour ancrer les barres est impossible à justifier.reste à savoir que comptait utiliser l'entreprise pour ces fameuses ligatures?!

Quel sera la suite...Il y doit bien y avoir une solution bien que perplexe...ou peut être pas après tout...

Bon @noix de coco c'est vous l'ingénieur...

comment_136961
Il y a 15 heures, noix de coco a dit :

J'ai refusé la solution de l'entreprise qui ne respecte pas les disposions constructive classique sur le ferraillage des balcons. La poussée au vide n'est pas justiciable dans ce cas.

Il est difficile d'ancrer les armature coté intérieur sachant que les voiles sont déjà coulés. De plus les armatures coté extérieur sont insuffisante pour reprendre le moment de l’encastrement ( coté extérieur qui est en traction, le coté intérieur du voile est en compression).

Bonjour 

l'esprit de refusé , est négatif pour le chantier et ne trouve pas sa place dans le management de projet

il faux aider l'entreprise et lui trouver une solution , si comme vous dite sa solution est injustifiable pas calculs théoriques.

si les voiles supérieurs sont coulés , et le balcon est coulé ....je me demande que faisait l'ingénieur du Control ???

donc ton cas la meilleur solution si l'architecte l'accepte bien sur, c'est de créer des tirants ou butant 

sans trop de casses

Bon courage

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.
Remarque: votre message nécessitera l’approbation d’un modérateur avant de pouvoir être visible.

Invités
Répondre à ce sujet…