Accédez à toutes les fonctionnalités premium et rejoignez les membres PRO :
✅ Accès total aux rubriques
✅ Téléchargements illimités
✅ Expérience sans publicité
✅ Veille actus, et tendances
✅ Veille offres d'emploi
✅ Veille conférences
✅ Stockage augmenté
✅ Badge PRO
✅ Messages privés et plus !
Abonnez-vous à partir de5€ par mois !
Bonjour à tous,
J'ai une question qui peut apparaître bizarre pour certains.
En discutant avec un géotechnicien d'un laboratoire au sujet des systèmes de fondation:
j'ai lui posé la question suivante:
- Pourquoi avez-vous imposer un système de fondation qui comprend des semelles isolées rigidifiées? autrement dit, sur quelle base technique avez-vous imposer cette rigidification?
Voilà sa réponse"le fait que le sol est constitué d'argiles plastiques" l'utilisation d'une rigidification est obligatoire". Il n'a pas présenté aucune indication de document de référence ou bien règle ou de calcul approprié. A mon avis, je ne suis pas d'accord avec cette réponse généraliste et superficielle, jusqu'à ce que quelqu'un peut me réponde déjà sur une autre question à chaque fois je rencontre la confusion qui l'entoure:
Qu'est le mieux habilité pour définir le système de fondation: un géotechnicien ou bien un ingénieur (structure/béton)?
Sinon quelles sont les attributions de chacun dans ce sens?
Notez bien, que probablement vous avez rencontrer pas mal de MO qui font référence catégoriquement au rapport du labo pour le choix dudit système.
J’espère bien avoir la réponse d'une personne qu'a oscillé entre BET ou labo ou bien qu'a fait les deux missions. Certainement Monsieur Bellamine peut m’éclaircir cette situation.
Salutations sincères et Merci