Bonsoir; 

j'ai des fûts élances (h=5.90m) d'un hangar en CM  enterre  dans le sol avec une section de 85x90 cm2 .

après le contrôle des plans Gc par le CTC il m'a demandé de revoir les armatures transversales des poteaux (ajout d'un cadres ) .

 -revoir lamda g  (7.4.2.2 - Armatures transversales)

j'ai pas compris !!!! voir les pièces jointes .

Merci d'avance 

bonjour,

t nous ne dis pas quelle valeur tu as pris pour lamda g.

une remarque reste à faire pour l’élancement de ces fûts de 5.9 m. n'aurait t-il pas été préférable de fonder sur puits? 

ouAllahou A3lam

A+

Bonjour

tu n'a qu'a vérifier lamda g pour tenir compte de coefficient Pa, ensuite il faut vérifier  Amin en % de la section en fonction de ce lamda g <ou =3 ou >ou égale 5, sinon interpoler.

la section on peut augmenter la section soit en réduisant les espacements ou en augmentant de diamètre des cadres

Edited December 2, 20195 yr by abdeslam-brahim

bonjour

ρ> 5 (0.80x5.9/0.90=5.22)   At choisi=6T8=6x0.5=3cm2

At minimumu=0.30%=0.30x85x90/100=22.95cm2/m

Zone nodale esp=10cm   At=22.95/10=2.295cm2 < 3cm2  vérifié

Hors zone nodale esp=15cm  At=22.95/7=3.28cm2  > 3cm2 non vérifié

(il faut soit augmenter le nbre de cadre ou bien réduire l’espacement de 15cm a 10cm)

Mais l’idéal c'est de prévoir des puits en gros béton pour réduire la hauteur du poteau , car votre fut est un poteau . en plus les doubles longrines sont nécessaires.

 

Il y a 16 heures, FRIDJALI a dit :

bonjour,

t nous ne dis pas quelle valeur tu as pris pour lamda g.

une remarque reste à faire pour l’élancement de ces fûts de 5.9 m. n'aurait t-il pas été préférable de fonder sur puits? 

ouAllahou A3lam

A+

Bonsoir monsieur FRIDJALI

pour les futs j'ai refait le travail j'ai fait des puits donc  la hauteur de ces derniers est de 2.35m 

pour lamda g a =1.846 et lamda g b = 1.955

Il y a 11 heures, abdeslam-brahim a dit :

Bonjour

tu n'a qu'a vérifier lamda g pour tenir compte de coefficient Pa, ensuite il faut vérifier  Amin en % de la section en fonction de ce lamda g <ou =3 ou >ou égale 5, sinon interpoler.

la section on peut augmenter la section soit en réduisant les espacements ou en augmentant de diamètre des cadres

Bonsoir abdeslam

j'ai trouve lamda g a =1.846 et lamda g b = 1.955

pour A% min je suis dans le cas : λg  ≤3 : 0.8%

donc A% min = (0.8 x90x85 )/100 = ????

ou    At/t.b1 en % ici dans ce point j'ai pas compris 

pour l'espacement :  t' Min (b1/2, h1/2, 10 Øℓ) en zone IIb et III

l'ouvrage situe dans la zone IIb : donc j'ai (90/2 , 85/2 , 10x1.4 ) = 14 cm

moi j'ai pris 10 cm

autre question ; 

- h1 hauteur totale de la section brute ??? est ce que c'est la hauteur de poteau ou les dimensions de poteau 

merci


 

 

 

Il y a 11 heures, exctc a dit :

bonjour

ρ> 5 (0.80x5.9/0.90=5.22)   At choisi=6T8=6x0.5=3cm2

At minimumu=0.30%=0.30x85x90/100=22.95cm2/m

Zone nodale esp=10cm   At=22.95/10=2.295cm2 < 3cm2  vérifié

Hors zone nodale esp=15cm  At=22.95/7=3.28cm2  > 3cm2 non vérifié

(il faut soit augmenter le nbre de cadre ou bien réduire l’espacement de 15cm a 10cm)

Mais l’idéal c'est de prévoir des puits en gros béton pour réduire la hauteur du poteau , car votre fut est un poteau . en plus les doubles longrines sont nécessaires.

 

Bonsoir

moi j'ai pris l'espacement 10 cm sur toute la hauteur

bonjour

c'est une erreur de ma part il s'agit de lambda et non ro       0.80xhauteur/b =0.8*5.9/0.9 >5

bonjour 

l'effort tranchant est constant le long du poteau il faut voir votre dessin au milieu du poteau l'espacement est de 15cm     

Bonjour 

voire la note de calcul et surtout longueur de flambement, et si votre calcul est juste, le CTC Il ne pouvait pas vous demander d'ajouter des cadres sans justification .
J'ai une remarque importante sur la disposition des armatures transversales ?!
avec cette disposition le bétonnage est pratiquement impossible , ne pas laisser le passage du béton surtout avec cette hauteur et avec 20/25 ,Cad ,le centre du poteau doit être vide pour passage du béton et vibreur ,  .

Salutations 

Il y a 14 heures, Samir Brahimi a dit :

Bonjour 

voire la note de calcul et surtout longueur de flambement, et si votre calcul est juste, le CTC Il ne pouvait pas vous demander d'ajouter des cadres sans justification .
J'ai une remarque importante sur la disposition des armatures transversales ?!
avec cette disposition le bétonnage est pratiquement impossible , ne pas laisser le passage du béton surtout avec cette hauteur et avec 20/25 ,Cad ,le centre du poteau doit être vide pour passage du béton et vibreur ,  .

Salutations 

Salaam 3alayoum, oui ça pose problème, mais une transformation des étriers centraux en épingles éviterait cette partie étroite ne laissant pas passer les éléments de béton.

WALLAAHOU A3LAM

bonsoir,

dans la répartition des armatures transversales telle qu'elle est présentée sur les schémas postés que représentent les éléments en rouge et en jaune?

par ailleurs quelle est l'At choisie ?  il me semble que c'est 8 x T8 et non 6. Si c'est le cas tous les problèmes sont résolus

OuAllahou A3lam

A+