Bonjour à tous prière de me vérifier mon calcul  svp ,en effet jai une charge surfacique et je  veux calculer l'effort en noeud 2 sur ces deux exemples: triangle a =2m h =1.8m charge surfacique sur les chaque triangle 0.48Kn/m2

exemple1: charg surfaci 0.48Kn/m²x1.8m²x3=2.59Kn/5=0.52Kn ou bien 0.48x(1.35m²)=0.648/5=0.13  avec s1=1.35m² surface de reprise 1x0.9/2=0.45m²x3=1.35

exemple2:0.48Kn/m2x2.6m²=1.248kn avec s1=3racine(3)/2*1=2.6m²

up

Il y a 10 heures, SARA R a dit :

Bonjour à tous prière de me vérifier mon calcul  svp ,en effet jai une charge surfacique et je  veux calculer l'effort en noeud 2 sur ces deux exemples: triangle a =2m h =1.8m charge surfacique sur les chaque triangle 0.48Kn/m2

exemple1: charg surfaci 0.48Kn/m²x1.8m²x3=2.59Kn/5=0.52Kn ou bien 0.48x(1.35m²)=0.648/5=0.13  avec s1=1.35m² surface de reprise 1x0.9/2=0.45m²x3=1.35

exemple2:0.48Kn/m2x2.6m²=1.248kn avec s1=3racine(3)/2*1=2.6m²

Salaam 3alaykoum @SARA R

je vois que vous avez trouvé une astuce pour le chargement.

Mais que voulez vous vérifier exactement en déterminant les charges des noeuds au lieu de charger la surface par le logiciel?

Pour le calcul je ne crois pas que ça correcte pour le premier en tout cas, je n'ai pas encore regardé le deuxième. Essayez de revoir la répartition des charges au niveau des noeuds, elle n'est pas égale.

WALLAAHOU A3LAM

Modifié Decembre 3, 20195 a par Ahmed 3855

Il y a 8 heures, Ahmed 3855 a dit :

Pour le calcul je ne crois pas que ça correcte pour le premier en tout cas, je n'ai pas encore regardé le deuxième. Essayez de revoir la répartition des charges au niveau des noeuds, elle n'est pas égale.

WALLAAHOU A3LAM

merci pour votre réponse en fait mn probleme est comment changer ma charge surfacique en charge nodale ctd si jai un seul triangle j'aurai F/3 sur les 3 noeuds mnt pour lexemple 1 jai 3traingles et pour lexemple2 jai 6triangle(hexagone) comment puis je déterminer F2??? 

Modifié Decembre 4, 20195 a par SARA R
repetition

Il y a 1 heure, SARA R a dit :

merci pour votre réponse en fait mn probleme est comment changer ma charge surfacique en charge nodale ctd si jai un seul triangle j'aurai F/3 sur les 3 noeuds mnt pour lexemple 1 jai 3traingles et pour lexemple2 jai 6triangle(hexagone) comment puis je déterminer F2??? 

Le raisonnement est le suivant : vous avez trois triangles au cas 1 mais vous avez pour le noeud 2 quatres barres qui y aboutissent et la transmission se fera des plaques aux barres et des barres aux noeuds dans le cas d'un dome géodésique comme le vôtre.  ce qui fait pour votre noeud un rapport de transfert intégral c'est à dire de rapport 3 (3x(Fsurfaciquexsurface triangle)/3)=F_total-converti[en KN]

Et pour les autres vous reprenez le même raisonnement sachant que toute barre aboutissante transmet le tier de la force surfacique convertie en force résultante.

WALLAAHOU A3LAM

il y a 7 minutes, Ahmed 3855 a dit :

Le raisonnement est le suivant : vous avez trois triangles au cas 1 mais vous avez pour le noeud 2 quatres barres qui y aboutissent et la transmission se fera des plaques aux barres et des barres aux noeuds dans le cas d'un dome géodésique comme le vôtre.  ce qui fait pour votre noeud un rapport de transfert intégral c'est à dire de rapport 3 (3x(Fsurfaciquexsurface triangle)/3)=F_total-converti[en KN]

Et pour les autres vous reprenez le même raisonnement sachant que toute barre aboutissante transmet le tier de la force surfacique convertie en force résultante.

WALLAAHOU A3LAM

doccord donc je dois déviser ma force sur 3 mais pour lexemple 2  sur 6 je pense non 

il y a 1 minute, SARA R a dit :

doccord donc je dois déviser ma force sur 3 mais pour lexemple 2  sur 6 je pense non 

Na3am exact!

Aussi qu'appelez vous surface de reprise?

Et en passant je vois toujours ce mot et je me demande ce que ça signifie : up ?

WALLAAHOU A3LAM

donc pour lexemple 1 en noeud 2 j'aurai:F2=3*(0.48*1.8m²/3)=0.86Kn et pour lexemple2: 6*(0.48x1.8/6)=0.86Kn

 

surface de reprise =surface d'influence  

up pour upward je pense 

Modifié Decembre 4, 20195 a par SARA R

Non le rapport 3 utilisé ne change pas car désigne la portion de force transféré au noeud et venant d'un triangle, donc c'est 1/3 de force transféré par chaque triangle. or tu as 6 triangles donc au finish :

pour lexemple2: 6*(0.48x1.8/3)

WALLAAHOU A3LAM

il y a 3 minutes, Ahmed 3855 a dit :

Non le rapport 3 utilisé ne change pas car désigne la portion de force transféré au noeud et venant d'un triangle, donc c'est 1/3 de force transféré par chaque triangle. or tu as 6 triangles donc au finish :

pour lexemple2: 6*(0.48x1.8/3)

WALLAAHOU A3LAM

ahh j'ai compris ce que tu as écrit mnt  merci alotttttttttttttttttttttttttttt jazaka lah khayr merci