posté par RAFIK

Permettez-moi de vous proposer l'exercice suivant

Données

C un bâtiment en R+5, a usage d’habitation, zone sismique III, sol S3 (selon les RPA99 version 2003)

Je vous post :

- le plan d’archi (RDC+étage courant+façade) (fichier dwg sous AutoCAD2004)

http://www.4shared.com/file/36781589/9e ... Archi.html

- le fichier ETABS basique (poteaux poutres planchers chargés en G et Q) (sous ETABS v 9.0.7)

http://www.4shared.com/file/36782369/16 ... Forum.html

Questions :

1. Proposer une disposition des voiles que vous jugez meilleur.

2. Quelles valeurs pour les paramètres du calcul dynamique (A, D, Q, R et W)

3. Peut-on calculer la structure avec la méthode statique équivalente

4. Vérifier la condition de l’effort tranchant à la base

Remarque :

1. vous êtes libre de changer les dimensions des poteaux/poutres, de déclarer les diaphragmes rigides

2. si vous avez des problèmes a télécharger/ouvrir les fichiers ou des données qui manque, faite signe

3. toute remarque ou suggestion est la bienvenue

Conditions

1. Je laisse un délai de réflexion de quelques jours, jeudi prochain ou celui d’après, pour discuter des résultats sur le « ON AIR »

2. ceux qui termine l'exo plus tot, m'envoi leurs fichier ETABS en MP(message privé)

Perspectives

Une fois cette étape achevée, on entame :

1. le dimensionnement des éléments (poteaux, poutres, voiles, fondation, …)

2 l’établissement de la note de calcul (établissement d'un guide de presentation)

posté par bentafat_rachid

dommage le sujet proposé par rafik n'etait pas traiter par l'ensemble des ingenieurs ...peut etre à cause de la fatigue , fin de semaine ..............à la prochaine .

posté par t_salim

voici le chapitre 14 de Earthquack Engineering Hand Book

http://www.zshare.net/download/7296150c6e5451/

bonne nuit a tous

posté par karapa

salut, les geniciens, j'ai une proposition pour les voiles de l'exo :

on attendent votre réaction . merci.

posté par rafik

Deuxième proposition intéressante ; Merci kapara

On attend d’autres propositions, pour en discuter

posté par bentafat_rachid

il faut surtout eviter la disposition des voiles hypostatiques , il faut assurer au minimum deux voiles au niveau de chaque sens ............."" la statique des voiles reclame cette hypothèse ""

posté par rafik

Laissez s’envoler votre imagination, et proposer tout ce qui vous passe par la tête

Nous ne somme ni profs, ni jury de PFE, ni commission technique, nous somme seulement des MGCiens

posté par bentafat_rachid

A vos plumes nos chers ingenieurs , plaisir de vous lire . Votre participation contribue à dynamiser le forum .

Le champs est libre pour proposer les multiples repartition des voiles .

posté par console

d'abord Merci Rafik pour tes questions

j'ai lu que en zone sismique II deux refends suffisent dans chaque directions XX et YY ton idée de mettre les deux de l'escaliers et seulement deux dans l'autre direction conviendrait et là on est en zone III alors je me pose la question est ce suffisant ?

posté par rafik

d'abord Merci Rafik pour tes questions

j'ai lu que en zone sismique II deux refends suffisent dans chaque directions XX et YY ton idée de mettre les deux de l'escaliers et seulement deux dans l'autre direction conviendrait et là on est en zone III alors je me pose la question est ce suffisant ?

Vous avez raison Imane, et a mon avis l'ingénieur concepteur doit toujours chercher un compromis entre économie et sécurité (un problème d’optimisation), c un peu le contraire des ingénieurs CTC qui posent sécurité comme souci unique (c pas une critique, c très logique comme position). Alors on peut déjà commencer avec deux voiles sens X-X et deux autre sens Y-Y, pour ensuite essayer de démontrer par le calcul si sa passe ou bien il faut rigidifier encore.

posté par console

il ya aussi un point je ne pense pas que la MSE soit admise ici car il ce batiment me semble (euh là j'ai utilisé un peu la calculatrice cette fois ci)

en elevation la condition est verifiée mais en il est irregulier en plan ...

pour les voiles ok ton approche et le style me conviennent ...

Merci Rafik , en faite j'utilise comme guide tes questions , je crois que c'est la meilleure façon d'apprendre , les reponses toutes faites n'ont jamais été mon truc .

j'espere que d'autres viendront donner un avis .