Jump to content
Posted
comment_10815

Salut tout le monde:

J'ai remarqué depuis peu de temps que notre forum commence à rassembler des membres de plusieurs pays ayant des expériences et des connaissances vagues de partout dans le monde.

J'ai eu alors l'idée de partager nos connaissances sur la nature du sol de chaque région dans les différents pays là où nos membres ont travaillé ou même entendu parler.

On pourra avoir alors une base de données sur le taux du travail du sol dans différentes régions.

Qu'est ce que vous en pensez?

Si l'idée vous plait, à vos claviers alors.. :intello:

  • Replies 13
  • Views 2.7k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Featured Replies

comment_10879

Bonsoir à tous,

Je rejoins l'avis de nour sur le caractère hétérogène du sol. J'ai vu souvent des rapports de sol avec plusieurs sondages à des endroits différents (distants de quelques mètres à une dizaine de mètre) avec des résultats très différents. De plus, il n'y a pas seulement les contraintes de calcul qui rentre en compte, l'hydrologie du sol est importante (du fait de la poussée d'archimède engendrée) et qui diminue le poids contrant les arrachements. Surtout que cette dernière à un caractère fluctuant dans le temps.

Je rejoins l'avis de HAKIM en partie sur l'existance de cartes qui donnent à titre informative le type du sol dominant par régions (voir http://www.argiles.fr/presentation.asp , http://www.brgm.fr/inc/bloc/thematique/carto.jsp , http://www.eurogeosurveys.org/about-us.html , http://www.eaufrance.fr/docs/bsh/bsh0799/carteru.htm ... etc). Je ne suis pas d'accord cependant sur l'intérêt porté uniquement aux couches superficielles, car en effet, on est amené dans certains cas à y aller chercher le bon sol à des profondeurs allant jusqu'à 4 à 6m pour des fondations superficielles ou semi-profondes ou jusqu'à des profondeur de 15m et plus pour des solutions de fondations profondes en présence d'un mauvais sol par exemple.

Mohasea

comment_10973

Bonjour Mohasea...

Dans mon précédent message,j'ai écrit le mot "superficielles" entre parenthéses,car l'appréciation du superficiel reste relative.Et 15 m c'est aussi superficiel.Les parenthéses ont une grande importance dans la communication,moi je ne les utilise pas juste pour le plaisir de les mettre... :)

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...