Aller au contenu
Posté(e)
comment_140989

bonjour

je suis entrain de faire une comparaison entre deux portique différent

POURQUOI CETTE GRANDE DIFFÉRENCE

IL Y A DES INGÉNIEURS QUI ME DISENT QUE C LOGIQUE D'AUTRE ME DISENT QUE C COMPLETEMENT FAUX

JE SUISSSS TRES CONFONDUUUUEEE

JE SUIS AVEC CE PROBLÈME UN MOIS ET JE NE SAIS PAS QU'EST CE QUE JE DOIT FAIRE

JE CONTINUE MON PROJET EN DISANT QUE C LOGIQUE OU BIEN QUOI

J'AI BESOIN D'UNE EXPLICATION BIEN DÉFINI SI VOUS PLAIT 

LE MOMENT EN TÊTE DU POTEAU GAUCHE EST AVEC ÂME PLEINE 1927 TANDIS QUE EN TREILLIS EST 567

 

image.thumb.png.ddf78ef959509870f2c1247f9b803e56.pngimage.png.ee4f611fc9ca788c68c7b7dcd032fe8c.png

 

  • Réponses 32
  • Vues 5.8k
  • Créé
  • Dernière réponse

Meilleurs contributeurs dans ce sujet

Messages populaires

  • FRIDJALI
    FRIDJALI

    bonjour, vérifie tes appuis il y a certainement quelque choise d'anormal! ouAllahou A3lam A+

  • canartik
    canartik

    J'ai fait un portique simple dans Advance Design, j'obtiens ceci (Moment My dans les barres) : Portique simple encastré aux angles et appuis articulés en pied. La portée est d'environ 10 m

  • canartik
    canartik

    Mais en fait il y a 2 barres horizontales qui s'attachent sur le poteau. Là sur votre dernier schéma, la barre inférieure horizontale du treillis est forcément encastré puisqu'il y a un moment d'encas

Images postées

recommended_posts

comment_141094
Il y a 2 heures, Lajoie a dit :

@Billy_ze_kid

bonjour monsieur Billy 

je veux votre aide puisque vous etes un specialiste en robot

image.thumb.png.c061cf663d6826a739fd1b3abaa1241d.png

moi je veux considérer que la liaison traverse poteau soit encastré

ce que j'ai fait c le suivant

image.thumb.png.c992e18c18f07d97ef825d2843b208cf.png

image.thumb.png.4bac4dbaa65df228be8925b3700737a8.png

 

 

est ce que c vrai mon relâchement?

j'ai effectué plusieur relâchement dans ma ferme

mais tout me donne  des valeur qui sont loin du celle de portique a ame pleine

c le seule relâchement qui ma donner une valeur a peu pres proche du celle d'âme pleine

 

image.png.894734cb0ccc10d895d2373338fed165.png

monsieur @gerard demeusy est ce que vous pouvez m'aider j'ai besoin d'une aide svp

Bonjour madmoiselle,

je trouve que tu insiste sur le fait de trouver des efforts identiqes dans les deux structures, c'est vrai que la gémétrie, les charges et les appuis sont les memes, mais les deux structures sont différetnes:

- Les noeuds de la poutre treillis (truss en anglais) sont des articulations, alors que pour le portique (portal frame) toutes les liasions sont des noeuds rigides (encastrement)

- la rigidité flexionnelle de ta première structure en treillis est bp plus petite par rapport à la rigidité flexionnelle du portique (portal frame) puisque le treillis ne dévloloppe que des efforts normaux (traction/compression), à cet effet ta structure treillis développera un déplacement, dans le plan du portique (plan x), plus important que le portique, de ce fait le moment se trouvera plus faible (je t invite à vérifier les déplacements de ta structure selon x pour comparer les déplacements.

 

en conclusion les résultats trouvés sont raisonables, et surtout n'essai pas de comparer les deux structures pas seulement leurs géométrie, charges et appuis, mais aussi par les liasion interne et la rigidité de chaque structure I/EL

Sincéreme

 

il y a 1 minute, genieyas a dit :

Bonjour madmoiselle,

je trouve que tu insiste sur le fait de trouver des efforts identiqes dans les deux structures, c'est vrai que la gémétrie, les charges et les appuis sont les memes, mais les deux structures sont différetnes:

- Les noeuds de la poutre treillis (truss en anglais) sont des articulations, alors que pour le portique (portal frame) toutes les liasions sont des noeuds rigides (encastrement)

- la rigidité flexionnelle de ta première structure en treillis est bp plus petite par rapport à la rigidité flexionnelle du portique (portal frame) puisque le treillis ne dévloloppe que des efforts normaux (traction/compression), à cet effet ta structure treillis développera un déplacement, dans le plan du portique (plan x), plus important que le portique, de ce fait le moment se trouvera plus faible (je t invite à vérifier les déplacements de ta structure selon x pour comparer les déplacements.

 

en conclusion les résultats trouvés sont raisonables, et surtout n'essai pas de comparer les deux structures pas seulement leurs géométrie, charges et appuis, mais aussi par les liasion interne et la rigidité de chaque structure I/EL

Sincéreme

 

merci de me transmettre le diagrame de déplacement global des deux structures selon Ux, pour que je puisse t'aider à soulever cette aubiguité 

et je m'excuse d'avoir poser une question sur un sujet différent sur ta page

 

  • Auteur
comment_141100

bonjour monsieur @genieyas

merci pour votre opinion

j'ai illustre ci dessous le deplacement du treillis et le moment My 

et les deux dernier sont celle du portique a ame pleine

donner moi votre remarque

image.png.735c479402a026721bccf880fd7f0f32.png
 

image.thumb.png.26ed1138da972fed883b514b8d22d070.png

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

image.png.de520a929bc432cdbd60193fd709451c.png

image.thumb.png.e90efa6ff09bc8cf24be6afb5737f4ed.png

 

les deux portique nont pas le meme section d'acier

j'ai lancer le calcul sur robot et il m a donner pour chaque cas le dimensionnement d'acier minimal (le plus economique)

mais dans les deux cas ont le meme charge et les dimension géométrique (hauteur largeur ..)

remarque : dans ces figures je n'ai rien relacher

j'ai juste dessiner sans aucune relachement 

donc tout est encastre sauf les diagonale et le montant travaille en compression traction

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.
Remarque: votre message nécessitera l’approbation d’un modérateur avant de pouvoir être visible.

Invités
Répondre à ce sujet…