Aller au contenu
Posté(e)
comment_141007

Bonjour,

Je suis nouveau sur la plateforme.

Actuellement en PFE dans un bureau d'études, je m’interrogeais sur la nécessité de rajouter des aciers lors d'une reprise de bétonnage.

Explication:

Je dois dimensionner les aciers nécessaires pour assurer la continuité d'une poutre, poutre voile, liaison prédalle-dalle lors d'une reprise de bétonnage (ex : coulage d'une poutre en 2 fois). Je ne trouve pas d'information dans l'Eurocode 2 m'expliquant comment procéder exactement.

Par exemple pour une poutre, je ne sais pas s'il est nécessaire de rajouter des aciers en plus de ceux pour l'effort tranchant (étant donné que le glissement est lié au tranchant).

Si quelqu'un pourrait m'aider, ce serait avec plaisir.

 

Cordialement.

 

  • Réponses 4
  • Vues 3k
  • Créé
  • Dernière réponse

Meilleurs contributeurs dans ce sujet

Jours populaires

recommended_posts

  • Expert
comment_141021

Bonjour

Dans le Bael, les formules de calculs des armatures transversales prenaient en compte la présence éventuelle d'une reprise de bétonnage, donc pas d'ajout d'armatures  à mon avis.

J'ignore ce qui est prévu dans l'eurocode

 

 

  • Expert
comment_141034

En recherchant dans ma documentation, il me semble que l'eurocode EC2-1-1 6.2.5 traite du cisaillement dans les surfaces de reprises.

Ce calcul vient en complément des exigences pour résister aux cisaillements dans les âmes des poutres.

  • Auteur
comment_141044
Il y a 10 heures, breton2250 a dit :

Bonjour

Dans le Bael, les formules de calculs des armatures transversales prenaient en compte la présence éventuelle d'une reprise de bétonnage, donc pas d'ajout d'armatures  à mon avis.

J'ignore ce qui est prévu dans l'eurocode

 

 

Bonsoir,

OK je pense que c'est également le cas pour l'EC2.

Merci bien,  bonne soirée.

  • Auteur
comment_141046
Il y a 2 heures, breton2250 a dit :

En recherchant dans ma documentation, il me semble que l'eurocode EC2-1-1 6.2.5 traite du cisaillement dans les surfaces de reprises.

Ce calcul vient en complément des exigences pour résister aux cisaillements dans les âmes des poutres.

Bonsoir,

Merci pour votre réponse.

En effet, il en traite. Cependant il reste très vague, avec que peu d'information. J'ai l'impression qu'il nous refait faire le calcul de reprise de l'effort tranchant (le glissement a la surface de reprise étant induit par l'effort tranchant). Je m'interroge donc si il est vraiment nécessaire de traiter la surface de reprise...

Cordialement

 

Modifié par Romuald BERNARD

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.
Remarque: votre message nécessitera l’approbation d’un modérateur avant de pouvoir être visible.

Invités
Répondre à ce sujet…