Aller au contenu

Mur De Soutènement Poids

  • Réponses 11
  • Vues 4.1k
  • Créé
  • Dernière réponse

Meilleurs contributeurs dans ce sujet

Jours populaires

Messages populaires

  • FRIDJALI
    FRIDJALI

    bonjour, comme l'a dit @CHARIHton pré dimensionnement est limite notamment en matière de largeur de la semelle.cependant étant donné que le sol support est rocheux avec une portance appréciable l

recommended_posts

comment_142251
Le 23/05/2020 à 01:41, EL ATTARI a dit :

Merci pour votre réponse si CHARIH

En effet, j'ai dimensionné mon mur avec obtimisation car le sol est le rocher, à mon avis la poussé sera moins que un remblai. 

tous dépend de votre angle de frottement, effectivement, plus l'angle de frottement est grande ,plus la force stabilisante est grande est plus la base de ton mur est moindre

aussi avec un sol de bon portance, tes contraintes dans le sol max ne dépasseront la contranite admissible de sol

cordialement

  • Citer
    • 2 semaines après...
    comment_142623
    Le 22/05/2020 à 23:41, CHARIH a dit :

    Bonjour.

    Votre dimensionnement est limite limite.

    Voir la piéce jointe qui offre un prédimensionnement des murs poids ,à confirmer par les calculs en fonction des caractéristiques du terrain.

    Cours CNAM.pdf 286.44 Ko · 6 downloads

    Sur ce coup , je ne suis pas d'accord avec M. Plumelle, la vérification du glissement se fait à l'ELU et non avec des efforts non pondérés.

    Si eurocode, voir ouvrage de l'ADETS : https://www.adets.fr/images/easyblog_articles/44/Chapitre-5---Les-murs-de-soutnement.pdf

    Ici, vraisemblablement, c'est le glissement qui va être dimensionnant.

    Un fichier excel de calcul de soutènement donné à titre indicatif surement encore à améliorer.

    DessinMur.pdf Soutenement - Envoi CivilMania.xlsx

    Modifié par Invités

  • Citer
    comment_142630

    bonjour,

    comme l'a dit @CHARIHton pré dimensionnement est limite notamment en matière de largeur de la semelle.cependant étant donné que le sol support est rocheux avec une portance appréciable le poinçonnement devra certainement passer

    étant sur du rocher la fouille sera faite à même le rocher .au moins 10 - 15 cm de ce fait le problème du glissement ne se posera pas non plus.

    s'agissant d'un mur en béton la résistance interne est aussi supposée vérifiée.

    reste donc à vérifier le renversement 

    OuAllahou A3lam

    A+

  • Citer
    • J aime 1
    comment_142633

    Bonjour,

    Glissement : V tan(phi) / H < 0.7 alors qu'il devrait être supérieur à 1.2.

    La résultante des efforts n'est même pas sous le mur, ni à l'ELU, ni à l'ELS.

    Donc, sauf si vous faites des brochages dans le terrain rocher, ça ne tient pas.

    @FRIDJALI, vous devriez faire plus attention à ce que vous écrivez : effectivement la résistance du sol est appréciable, mais elle n'est intéressante que si le sol reste comprimé sous la semelle. La vérification du renversement n'existe pas dans la réglementation, on vérifie que la surface comprimée sous la semelle reste supérieure à 10% à l'ELU et 75% à l'ELS (fascicule 62 titre V) ou 1/15 à l'ELU et 10/15 à l'ELS  (eurocode). C'est donc la condition de non poinçonnement qui assure le non renversement.

    Mais après tout chacun est libre de faire ce qu'il veut.

    Bonne journée à tous.

  • Citer
    comment_142634
    Il y a 1 heure, bgc16 a dit :

    Glissement : V tan(phi) / H < 0.7 alors qu'il devrait être supérieur à 1.2.

    La résultante des efforts n'est même pas sous le mur, ni à l'ELU, ni à l'ELS.

    bonjour,

    voudriez vous bien nous détailler ce que vous avancez.

    A+

  • Citer

    • Rejoindre la conversation

    Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.
    Remarque: votre message nécessitera l’approbation d’un modérateur avant de pouvoir être visible.

    Invités
    Répondre à ce sujet…
    Aller sur la liste des sujets