Aller au contenu
Posté(e)
comment_143323

Bonjour,

Pour calculer la force verticale appliquée sur la fondation "de  type carré par exemple", pourquoi on doit calculer les différents cas de sollicitations,  

 

 

sachant que le cas le plus défavorable est le premier cas , dont les coefficients de pondération sont supérieurs aux autres .

 

 

image.thumb.png.5310bfb1c5c7b5c657f096c55d662c7b.png

  • Réponses 24
  • Vues 5.9k
  • Créé
  • Dernière réponse

Meilleurs contributeurs dans ce sujet

Messages populaires

  • BELLAMINE
    BELLAMINE

    Bonsoir Vous ne pouvez pas savoir systématiquement le cas de combinaisons le plus défavorable en partant du tableau des coefficients de pondération des charges. La justification selon chaque état

  • Bonsoir, le seul document réellement intéressant pour la justification des massifs d'éoliennes est disponible gratuitement sur le site du CFMS : "Recommandations sur la conception, le calcul, l’e

  • HOCEIMA2013
    HOCEIMA2013

    Rebonjour, Il est plus logique de la considérer Qadm en état de service : dans ce cas la toutes mes vérifications seront en ELS . et les différentes charges calculées au début me serviront p

Images postées

recommended_posts

  • Auteur
comment_143402

Ok d'accord,

 

Mais en terme de vérification en ELU: , je ne peux vérifier que le % de la surface comprimée

mais pas la contrainte transmis pas l'ouvrage au sol,  vu que je n'ai pas Qadm en état ultime.

en attente de votre retour et merci pour votre soutien.

 

Crdlt

comment_143404
il y a une heure, HOCEIMA2013 a dit :

Ok d'accord,

 

Mais en terme de vérification en ELU: , je ne peux vérifier que le % de la surface comprimée

mais pas la contrainte transmis pas l'ouvrage au sol,  vu que je n'ai pas Qadm en état ultime.

en attente de votre retour et merci pour votre soutien.

 

Crdlt

Comme déjà évoqué, tu peux prendre Qadm ELU = 1.5 Qadm ELS à défaut d'avoir l'information, c'est ce qu'on avait avant les eurocodes.

La vérification du glissement se fait à l'ELU.

Effectivement, je suis d'accord avec Bellamine, il faut faire ELS et ELU pour les surfaces comprimées.

Je ne savais pas que c'était pour un exercice de cours. Du coup d'un massif éolienne est un cas particulier de massif avec des % de surfaces comprimées qui ne sont pas ceux du fascicule 62 titre V, est ce qu'il ne vaut mieux pas partir sur quelquechose de plus classique : panneau de signalisation, enseigne de supermarché, cheminée ou autre.

 

comment_143406
Il y a 6 heures, HOCEIMA2013 a dit :

Ok d'accord,

 

Mais en terme de vérification en ELU: , je ne peux vérifier que le % de la surface comprimée

mais pas la contrainte transmis pas l'ouvrage au sol,  vu que je n'ai pas Qadm en état ultime.

en attente de votre retour et merci pour votre soutien.

 

Crdlt

Bonjour

Notons Q1 : contrainte admissible ELS

Q2 : contrainte admissible ELU

La contrainte admissible est définie comme suit :

Q = (q'u-q'o)/F+q'o

F : est un coefficient de sécurité qui vaut selon la réglementation en vigueur 3 à ELS et 2 à ELU donc on a :

Q1=(q'u-q'o)/3+q'o et Q2=(q'u-q'o)/2+q'o

Ce qui donne Q2=1,5Q1-q'o 

q'o : est la contrainte effective initiale du poids des terres avant terrassement.

En l'absence des données pour déterminer q'o, nous pouvons à titre d'approximation prendre Q2 ~ 1,5Q1 

Cdt

 

Modifié par BELLAMINE

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.
Remarque: votre message nécessitera l’approbation d’un modérateur avant de pouvoir être visible.

Invités
Répondre à ce sujet…