Bonjour,

Est ce que la mise en place d'une nappe de ferraillage intermédiaire pour un radier circulaire de château d'eau d’épaisseur 1.70m est nécessaire? (voir la photo ci-jointe) 

 

Sachant que les sollicitations de calcul du radier se trouvant aux deux extimités de l’épaisseur (en bas et aux appuis) quelle est la nécessité de prévoir une nappe de ferraillage intermediaire   

Pas de réponse? 

Le 12/07/2020 à 11:57, REDO a dit :

Bonjour,

Est ce que la mise en place d'une nappe de ferraillage intermédiaire pour un radier circulaire de château d'eau d’épaisseur 1.70m est nécessaire? (voir la photo ci-jointe) 

 

Sachant que les sollicitations de calcul du radier se trouvant aux deux extimités de l’épaisseur (en bas et aux appuis) quelle est la nécessité de prévoir une nappe de ferraillage intermediaire   

Je n'ai pas de reponse exacte mais je pense que c dans la meme logique que les armature de peau dans les poutre de grande retombées on les nappes supérieures et inférieure calculée et on rajoute des armature intermédiaires par construction

Le 12/07/2020 à 12:57, REDO a dit :

Bonjour,

Est ce que la mise en place d'une nappe de ferraillage intermédiaire pour un radier circulaire de château d'eau d’épaisseur 1.70m est nécessaire? (voir la photo ci-jointe) 

 

Sachant que les sollicitations de calcul du radier se trouvant aux deux extimités de l’épaisseur (en bas et aux appuis) quelle est la nécessité de prévoir une nappe de ferraillage intermediaire   

Les armatures intermédiaires servent, à mon sens, de tirants pour la reprise des bielles de compression du béton. Ici, l'ouvrage n'est pas assez épais, l'effort transmis par les bielles ne peut pas sortir de la largeur du radier, les efforts seront donc transmis directement aux aciers inférieurs.

Quand je vois le plan, je suis un peu choqué par les proportions. Votre sol est très mauvais pour que vous soyez parti sur une solution de fondation souple ? Même pour les radiers, il y a une condition de rigidité : fascicule 62 titreV, annexe F3 précaution d'emploi (art.5). Je trouve l'épaisseur du débord faible par rapport aux dimensions de l'ouvrage.

Cordialement.

 

bonjour,

nous n'avons aucune indication sur la capacité du réservoir et donc aucune idée sur les charges transmises au sol

il y a 41 minutes, bgc16 a dit :

Quand je vois le plan, je suis un peu choqué par les proportions. Votre sol est très mauvais pour que vous soyez parti sur une solution de fondation souple ? Même pour les radiers, il y a une condition de rigidité

a mon avis c'est plutôt e débord qui est trop grand et donc ne remplit pas les conditions de rigidité.

donc ce radier devrait être calculé comme un porte à faut radial sous l'effet des charges ou alors le concepteur devrait:

réduire la portée du débord  à défaut d'augmenter sa hauteur qui est déjà très  importante.en revérifiant les conditions de non poinçonnement , de no glissement etc ou réfléchir à une autre solution ( fondations profondes)

Le 12/07/2020 à 12:57, REDO a dit :

Est ce que la mise en place d'une nappe de ferraillage intermédiaire pour un radier circulaire de château d'eau d’épaisseur 1.70m est nécessaire? (voir la photo ci-jointe) 

je ne pense pas que l'ajout d'une nappe  intermédiaire soit d'une quelconque utilité. son efficacité sera réduite pratiquement de moitié par rapport à la position basse.

OuAllahou A3lamn

A+ 

Le 18/07/2020 à 05:55, Invité a dit :

Les armatures intermédiaires servent, à mon sens, de tirants pour la reprise des bielles de compression du béton. Ici, l'ouvrage n'est pas assez épais, l'effort transmis par les bielles ne peut pas sortir de la largeur du radier, les efforts seront donc transmis directement aux aciers inférieurs.

Quand je vois le plan, je suis un peu choqué par les proportions. Votre sol est très mauvais pour que vous soyez parti sur une solution de fondation souple ? Même pour les radiers, il y a une condition de rigidité : fascicule 62 titreV, annexe F3 précaution d'emploi (art.5). Je trouve l'épaisseur du débord faible par rapport aux dimensions de l'ouvrage.

Cordialement.

 

padon.pour un radier dun  bloc r+10 le debord est de 60cm mais le ferraillage sur plan est sans chapeaux  juste les deux nappe  le BEt exige qon ajoute les chapeaux le long de debord que pense tu.

La nappe intermédiaire n'est pas nécessaire. Parceque les armatures n'ont aucun role au milieu du massif. Ce sont les bielle de béton qui subbissent la compression est transmetent les efforts au ferraillage inférieur.

Edited November 29, 20204 yr by Struc2000

Bonjour 

Ferraillage intermédiaire pour une hauteur de 1,70m OUI. C'est un ferraillage de construction pour la fixation des cadres afin de maintenir la solidité de la cage des fers lors des travaux de manutention et de bétonnage sur chantier.

Cdlt

 

Edited November 30, 20204 yr by BELLAMINE

Ok