Posté(e) Juillet 13, 20204 a comment_143872 Accès réservé aux membres uniquement Se connecter ou S’inscrire
Juillet 15, 20204 a Auteur comment_143918 Accès réservé aux membres uniquement Se connecter ou S’inscrire
Juillet 16, 20204 a comment_143949 Il y a 20 heures, Billy_ze_kid a dit : Je serai intéressé par le retour d'autres personnes sur ce sujet. Dans mon département, le cas de neige accidentelle à 100kg/m² est arrivée avec la dernière révision des neiges et vent en 2000 (puis les eurocodes qui sont restés sur les mêmes hypothèses de calcul). Tous les bâtiments de CM antérieurs sont donc non conformes. Je préviens donc systématiquement les maitres d'oeuvre et maitre d'ouvrage que le moindre ajout de charge ou que la moindre vérification entraînera forcément un renforcement. A partir de ce constat : - si pas d'ajout de charges : le BET justifie que les charges permanentes et exploitation restent inférieures ou égales aux charges de conception initiale (pas de vérification concernant les charges climatiques), dans ce cas la structure n'est pas vérifiée et les bureaux de contrôles valident : si ça tenait avant, pas de raison que ça ne tienne plus, la responsabilité est celle du concepteur initial. - si ajout de charges : vérification obligatoire et généralement à l'eurocode. Voila pour mon retour. A+ BZK Modifié Juillet 16, 20204 a par Invités
Juillet 16, 20204 a Auteur comment_143950 Accès réservé aux membres uniquement Se connecter ou S’inscrire
FRIDJALI 3 messages
Billy_ze_kid 3 messages
francois256 2 messages
comment_143872Accès réservé aux membres uniquement