Aller au contenu
Posté(e)
comment_143970

quand je lance le calcul du ferraillage de la dalle je reçois le  message suivant "La distance entre les lits de ferraillage trop petite, pour le panneau 48 elle fait 14,7% de sa section, l'erreur de l’incohérence des données peut se produire, les combinaisons ELS n'ont pas été affectées aux types exigés, les calculs peuvent s’avère incorrectes" est ce que quelqu'un peut me donner un coup de main

question.png

  • Réponses 11
  • Vues 5.7k
  • Créé
  • Dernière réponse

Meilleurs contributeurs dans ce sujet

Messages populaires

  • Bonjour, explique moi d'abord de quoi s'agit t il? vraisemblablement c'est une dalle pleine que vous voulez ferrailler il semble que l'épaisseur de la dalle est trop faible du coup le pource

Images postées

recommended_posts

  • Auteur
comment_143971

@genieyas bonjour, je voudrais avoir une réponse de votre part à ma question cela fait plus d'une semaine que je fais du surplace, merci d'avance

 

@astrian bonjour, je voudrais avoir une réponse de votre part à ma question cela fait plus d'une semaine que je fais du surplace, merci d'avance

@cross bonjour, je voudrais avoir une réponse de votre part à ma question cela fait plus d'une semaine que je fais du surplace, merci d'avance

@Jody bonjour, je voudrais avoir une réponse de votre part à ma question cela fait plus d'une semaine que je fais du surplace, merci d'avance

@AITELHADJ Farid bonjour, je voudrais avoir une réponse de votre part à ma question cela fait plus d'une semaine que je fais du surplace, merci d'avance

  • Auteur
comment_143973

@askrems bonjour, je voudrais avoir une réponse de votre part à ma question cela fait plus d'une semaine que je fais du surplace, merci d'avance

@BELLAMINE bonjour, je voudrais avoir une réponse de votre part à ma question cela fait plus d'une semaine que je fais du surplace, merci d'avance

@bentafat_rachid bonjour, je voudrais avoir une réponse de votre part à ma question cela fait plus d'une semaine que je fais du surplace, merci d'avance

@Bisudi Bazola Aimé bonjour, je voudrais avoir une réponse de votre part à ma question cela fait plus d'une semaine que je fais du surplace, merci d'avance

@Christian_85 bonjour, je voudrais avoir une réponse de votre part à ma question cela fait plus d'une semaine que je fais du surplace, merci d'avance

@CIRTA25 bonjour, je voudrais avoir une réponse de votre part à ma question cela fait plus d'une semaine que je fais du surplace, merci d'avance

@Elysée Kavula bonjour, je voudrais avoir une réponse de votre part à ma question cela fait plus d'une semaine que je fais du surplace, merci d'avance

@FRIDJALI bonjour, je voudrais avoir une réponse de votre part à ma question cela fait plus d'une semaine que je fais du surplace, merci d'avance

@gerard demeusy bonjour, je voudrais avoir une réponse de votre part à ma question cela fait plus d'une semaine que je fais du surplace, merci d'avance

@HIGHER bonjour, je voudrais avoir une réponse de votre part à ma question cela fait plus d'une semaine que je fais du surplace, merci d'avance

@KARIMTCAbonjour, je voudrais avoir une réponse de votre part à ma question cela fait plus d'une semaine que je fais du surplace, merci d'avance

@keuj84 bonjour, je voudrais avoir une réponse de votre part à ma question cela fait plus d'une semaine que je fais du surplace, merci d'avance

comment_143976

Bonjour,

explique moi d'abord de quoi s'agit t il? vraisemblablement c'est une dalle pleine que vous voulez ferrailler

il semble que l'épaisseur de la dalle est trop faible du coup le pourcentage de ferraillage augmente à 14.7%, alors qu'il ne doit pas dépasser 5%

a vous

 

comment_143979
il y a 35 minutes, voyageurdu1348 a dit :

quand je lance le calcul du ferraillage de la dalle je reçois le  message suivant "La distance entre les lits de ferraillage trop petite, pour le panneau 48 elle fait 14,7% de sa section, l'erreur de l’incohérence des données peut se produire, les combinaisons ELS n'ont pas été affectées aux types exigés, les calculs peuvent s’avère incorrectes" est ce que quelqu'un peut me donner un coup de main

question.png

Cette erreur se produit lorsque les lits d'armatures sont trop proches l'un de l'autre (la dalle n'est pas assez épaisse : enrobage +Ø acier principaux inf + Ø acier secondaire inf + Ø acier secondaire sup + Ø acier principaux sup)

  • Auteur
comment_143980
il y a 12 minutes, genieyas a dit :

Bonjour,

explique moi d'abord de quoi s'agit t il? vraisemblablement c'est une dalle pleine que vous voulez ferrailler

il semble que l'épaisseur de la dalle est trop faible du coup le pourcentage de ferraillage augmente à 14.7%, alors qu'il ne doit pas dépasser 5%

a vous

 

comme il parait sur la photo il s'agit d'un plancher  3x6m / 3x5men en dalle pleine de 15 cm d'épaisseur avec une charge permanente de 1.5kn (poids propres des éléments à été négligé) et une charge d'exploitation 2.5kn, j'ai augmenté l'epaisseur de la dalle et comme vous l'aveiez deviné le premier message à disparue il reste uniquement le deuxième message "les combinaisons ELS n'ont pas été affectées aux types exigés, les calculs peuvent s’avère incorrectes"

NOTA:  tout le plancher à été modélisé avec un seul panneau sur toute la surface, je ne sais pas si cela peut avoir une influence, et merci d'avance

comment_143981
il y a 24 minutes, voyageurdu1348 a dit :

comme il parait sur la photo il s'agit d'un plancher  3x6m / 3x5men en dalle pleine de 15 cm d'épaisseur avec une charge permanente de 1.5kn (poids propres des éléments à été négligé) et une charge d'exploitation 2.5kn, j'ai augmenté l'epaisseur de la dalle et comme vous l'aveiez deviné le premier message à disparue il reste uniquement le deuxième message "les combinaisons ELS n'ont pas été affectées aux types exigés, les calculs peuvent s’avère incorrectes"

NOTA:  tout le plancher à été modélisé avec un seul panneau sur toute la surface, je ne sais pas si cela peut avoir une influence, et merci d'avance

Quand tu fais des combianaison ELS "à la main", tu dois définir si c'est du caractéristique etc etc... (tu peux choisir ELU, ELS, ELS Car, ELS quasi perm...). Pour ton calcul ici, cela n'a pas d'importance.

Un seul panneau : pas grave ici, la structure est très régulière donc pas de soucis. Si tu avais voulu les appuyer sur les bords il aurait fallu en faire plusieurs.

Modifié par Invités

  • Auteur
comment_143982
il y a 25 minutes, bgc16 a dit :

Cette erreur se produit lorsque les lits d'armatures sont trop proches l'un de l'autre (la dalle n'est pas assez épaisse : enrobage +Ø acier principaux inf + Ø acier secondaire inf + Ø acier secondaire sup + Ø acier principaux sup)

J'ai augmenté l’épaisseur de la dalle et comme vous l’aviez deviné le premier message à disparue, personnellement je ne comprend pas pourquoi ce message alors que j'ai une dalle de 15cm il a fallu aller jusqu’à une épaisseur de 18 cm pour que le message disparaisse surtout lorsqu'on sait que le ferraillage sera au maximum avec des barres de 12 mm. (2.5cm x 2) pour l'enrobage + (4 x 1.2 cm) = 9.8cm ??????

Il reste uniquement le deuxième message "les combinaisons ELS n'ont pas été affectées aux types exigés, les calculs peuvent s’avère incorrectes"

NOTA:  tout le plancher à été modélisé avec un seul panneau sur toute la surface, je ne sais pas si cela peut avoir une influence, et merci d'avance

il y a 3 minutes, bgc16 a dit :

Quand tu fais des combianaison ELS "à la main", tu dois définir si c'est du caractéristique etc etc... (tu peux choisir ELU, ELS, ELS Car, ELS quasi perm...). Pour ton calcul ici, cela n'a pas d'importance.

Désolé mais j'ai pas compris votre réponse, est ce que je dois negligé le calcul à l'ELS ou bien quoi ??????

comment_143983
il y a 2 minutes, voyageurdu1348 a dit :

J'ai augmenté l’épaisseur de la dalle et comme vous l’aviez deviné le premier message à disparue, personnellement je ne comprend pas pourquoi ce message alors que j'ai une dalle de 15cm il a fallu aller jusqu’à une épaisseur de 18 cm pour que le message disparaisse surtout lorsqu'on sait que le ferraillage sera au maximum avec des barres de 12 mm. (2.5cm x 2) pour l'enrobage + (4 x 1.2 cm) = 9.8cm ??????

Il reste uniquement le deuxième message "les combinaisons ELS n'ont pas été affectées aux types exigés, les calculs peuvent s’avère incorrectes"

NOTA:  tout le plancher à été modélisé avec un seul panneau sur toute la surface, je ne sais pas si cela peut avoir une influence, et merci d'avance

Désolé mais j'ai pas compris votre réponse, est ce que je dois negligé le calcul à l'ELS ou bien quoi ??????

Ici le calcul à l'ELS n'est pas dimensionnant du point de vue de la section d'armatures (sauf si tu as limité l'ouverture de fissure), mais tu peux le faire quand même pour vérifier la flèche. 

Quand tu as des conditions de fissuration il peut devenir dimensionnant. Mais en général tu fais G+Q qui permet de calculer la section d'armature... l'affectation n'est ici pas primordiale (tu as 2 cas de charge). Si tu as un doute calcule les combinaisons automatiquement, le logiciel affectera les différents cas ELS.

  • Auteur
comment_144015
Il y a 22 heures, bgc16 a dit :

Ici le calcul à l'ELS n'est pas dimensionnant du point de vue de la section d'armatures (sauf si tu as limité l'ouverture de fissure), mais tu peux le faire quand même pour vérifier la flèche. 

Quand tu as des conditions de fissuration il peut devenir dimensionnant. Mais en général tu fais G+Q qui permet de calculer la section d'armature... l'affectation n'est ici pas primordiale (tu as 2 cas de charge). Si tu as un doute calcule les combinaisons automatiquement, le logiciel affectera les différents cas ELS.

pour ce qui est de fissuration, selon le peu de connaissance que j'ai du génie civil, on prend en considération la limitation des ouverture lors de nos calcul uniquement pour ouvrage destiné a recevoir de l'eau tel que les citernes et les piscines mais pour les restes c'est pas nécessaire et pour dire vrais je n'ai jamais fais ce jaure d'etude et je ne sais même pas ou aller sur robot à fin de limité les fissuration. et pour revenir à notre sujet :

-1- quand vous me demandez de travailler avec les combinaison automatique est ce que cela veut dire que le module "étude dalle théorique" ne prend pas en compte les combinaison manuel.

-2- j'ai supprimé les combinaison manuel et réalisé des combinaison automatique et cette fois ci je reçois le message suivant "les combinaison ELS n'ont pas été affectées aux types exigées. Les combinaisons automatiques ont été prise en compte dans le calcul comme les combinaison quasi permanentes"

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.
Remarque: votre message nécessitera l’approbation d’un modérateur avant de pouvoir être visible.

Invités
Répondre à ce sujet…