posté par farid

Quelle est la bonne méthode pour affecter le spectre de réponse dans les logiciels de calcul ?

1- X =9.81, Y= 0 (RPA99 version 2003)

2- X =9.81, Y= % de 9.81 (Eurocode, ACI)

3- X =9.81, Y= 9.81

posté par ELHO

salam farid

je crois que mon frere rafik a deja parle de c sujet

la direction du spectre est en fct des directions principales

posté par farid

- Le RPA (règlement parasismique algerien) recommande l'application du spectre de réponse dans un sens seulement pour une composante de cas de charge spectrale.

- L'eurocode et les autres règlements proposent en plus de la direction principale, un % donnée dans l'autre direction.

- Des autres specialistes dans le domaine de parasismique disent que la bonne méthode est d'appliquer le spectre de réponse dans les deux direction et de même valeurs ? et disent que cette méthode a été appliquée par Wilson. !

j'attend votre participation mes amis

posté par ELHO

la direction du spectre et en fonction du seisme càd de l epicentre jusqu a la structure alors une seule direction

l eurocode ademet 0.3% dans le 2eme sens comme majoration

mais si on met le spectre dans 2 sens avec la valeur max au meme temps alors je crois on a fait 2 seismes avec 2 epicentres differents au meme temps

posté par farid

justement , mais il y a des autres disent que c'est la bonne méthode ? Je veut savoir pourquoi ?

merci mon frère elho .

posté par salim_t

salam

mon frère farid l'application d'une excitation dans les deux directions ne veut pas dire que c'est le cas le plus prépondérant et le plus défavorable du calcul à chaque fois beaucoup plus quand on dispose d'une géométrie un peut complexe du bâtiment et qui présente qqes irrégularité, pour cela je pense qu'il faut en 1er lieu connaître les directions principaux de l'ouvrage (exemple : si je prend par exemple cet ouvrage :

Les directions XY ne sont pas vraiment les ppx directions de l'ouvrage d'ou l'application de l'excitation sur ces XY n'est pas vraiment la même quand notre bâtiment est // à X ou Y ( problème de l'inertie des poteaux et donc de la rigidité de l'ensemble) j'espère que c'est claire se que je veut dire.

posté par salim_t

avant tous, je remerci farid d'ouvrir ce débat tres sensible dans le domaine d'étude et de modélisation des structure car j'ai vu pleins de modèles ou les ingénieurs applique leurs excitations sismique sur les dirrections X;Y alors que les dirrections ppx du bâtiment ne sont pas // à X , Y, on plus je pense que notre cher farid essay de sensibilisé les ingénieurs pour comprendre le sens et la signification de l'application d'une excitation sur les deux sens a la fois , j'aime bien la méthode de FArid car il pose le problème pour qu'il devient un débat a partager et apprécier par l'ensemble (merci bien Farid).

pour t'a question imane, (à mon avis) je pense qu'il faut bien choisir les dirrections ppx du bât. si non il faut bien introduire les excitations sur les différents cas pour bien bien voir le cas le plus défavorable dans le calcul.

posté par farid

merci mes amis ;

mais la direction d'application du spectre de réponse na pas une relation avec les axes principaux.

posté par salim_t

salut farid

je te pose une question mon frere

prenant le cas exposé en si-dessus (un bâtiment en V) avec des poteaux dispersés dans +eurs dirrections , ec que l'utilisation du spectre dans par exemple XY nous donne les memes résultats que l'utilisation dans le sens // aux sections des poteaux par exemple ? en d'autres termes si on applique un sollicitation sur le poteau A) et le poteau

, les résultats sont 'ils les memes ????????

posté par farid

biensur que non khouya salim ,

wallah j'ai pas une réponse complète, donc je préfère de laisser un peu de temps.

en réalité la question a été posé par une ensignante à l'université de blida, ....

je crois que pour répendre à cette question correctement il est préférable de consulter le PS92 et le document de wilson... ainsi qu'il faut faire des exemples .... le RPA en réalité ne donne aucune explication sur ce problème....

baraka allahou fik ya akhi salim, et selemelna ala eljama3a...

posté par salim_t

Merci mon frere Farid