Aller au contenu

A qui revient le calcul et l'engagement sur la valeur de la contrainte admissible sous une fondation superficielle, et pourquoi ?

  • Réponses 145
  • Vues 31.3k
  • Créé
  • Dernière réponse

Meilleurs contributeurs dans ce sujet

Jours populaires

Messages populaires

  • Bisudi Bazola Aimé
    Bisudi Bazola Aimé

    Accès réservé aux membres uniquement

    Se connecter ou S’inscrire

  • BELLAMINE
    BELLAMINE

    Accès réservé aux membres uniquement

    Se connecter ou S’inscrire

  • BELLAMINE
    BELLAMINE

    Accès réservé aux membres uniquement

    Se connecter ou S’inscrire

Images postées

recommended_posts

comment_145907
Le 23/10/2020 à 13:23, BELLAMINE a dit :

Re Bonjour 

Dans l'un de vos messages vous n'avez pas compris ce que je voulais dire par la phrase sus citée.

N'entraine pas un déblocage càd un mouvement de glissement. Regardant maintenant le schéma suivant :

image.png.a60f132b1eeb1e34d4cf9a488ca165b9.png

Notre massif du moment ou Poussée = Butée (d'après vous) est en situation d'EQUILIBRE : Comment alors, notre massif peut se mobiliser en mouvement de glissement ? 

Je vous laisse le soins de nous expliquer scientifiquement ce paradoxe.

A vous lire ...

Vous avez dit :

Normalement, la justification de l'état limite de glissement pour une semelle isolée ancrée dans le sol n'a pas de sens du moment où nous somme en présence d'une butée du sol autour de la semelle que nous ignorons

Puis :

Vous me citez : "En cas de doute, la butée peut être prise égale à la poussée" : ceci du point de vue efforts. Du point de vue déplacement cela n'entraîne pas un déblocage 

Bonjour,

Je ne comprenais pas le terme "déblocage". Je ne suis pas sûr que votre schémas l'explique.

Il est question d'état limite de glissement, il y a une composante horizontale.

Butee.jpg.477a429eab85258290bc62b62a5131a5.jpg

Invités
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
Aller sur la liste des sujets