Aller au contenu
Posté(e)
comment_145388

Salut à tous, 

Lors de l'exécution d'un immeuble le mettre de l'œuvre a décidé de rajouter un bloc, par bonne volonté il a sorti des barres de fer des poteaux adjacent au nouveau bloc, cependant ses armatures son élever à 80 cm au-dessus des longrines déjà couler.

La figure 1 en attache montre la structure en question.

Est-il possible de continuer avec une longrine supérieure est de coller le nouveau bloc avec l’ancien comme montrer dans la figure 2.

Merci pour vos raiponces.

longrine_decaler.png

longrine_decaler_construit.png

  • Réponses 6
  • Vues 2.6k
  • Créé
  • Dernière réponse

Meilleurs contributeurs dans ce sujet

Messages populaires

  • Bonjour, s j'ai bien compris le maire de l'ouvrage  veut profiter de la file de poteaux existante. plusieurs questions se posent: est ce que le poteau en question et sa semelle ont été

  • abdeslam-brahim
    abdeslam-brahim

    Bonjour attention tu va creer un poteau court entre les deux longrines, en plus de ça tu aura des poussées de remblai de ce nouveau sur l'existant. si tu a prévu un petit voile entre ces lon

  • Bonsoir  de préférence de mettre un voile ou calculer les armatures transversales de poteau court 

Images postées

recommended_posts

comment_145391

Bonjour,

s j'ai bien compris le maire de l'ouvrage  veut profiter de la file de poteaux existante.

plusieurs questions se posent:

est ce que le poteau en question et sa semelle ont été calculés sous la charge provenant des 2 blocs?

est que le décrochage en hauteur est voulu pour des raisons d'adaptation au terrain?

quelle sera la longueur total de l'immeuble après le rajout d'un bloc?

A+

 

 

comment_145413

Bonjour

attention tu va creer un poteau court entre les deux longrines, en plus de ça tu aura des poussées de remblai de ce nouveau sur l'existant.

si tu a prévu un petit voile entre ces longrines tu a résolu un tas de problémes.

  • Auteur
comment_145424
Il y a 16 heures, FRIDJALI a dit :

Bonjour,

s j'ai bien compris le maire de l'ouvrage  veut profiter de la file de poteaux existante.

plusieurs questions se posent:

est ce que le poteau en question et sa semelle ont été calculés sous la charge provenant des 2 blocs?

est que le décrochage en hauteur est voulu pour des raisons d'adaptation au terrain?

quelle sera la longueur total de l'immeuble après le rajout d'un bloc?

A+

Bonjour FRIDJALI,

Les semelles en question ne posent pas de problème, ils ont été conçus comme ceux sous les poteaux centraux, ainsi que les poteaux, ils pourront parfaitement prendre le deuxième bloc. En effet le décrochage en hauteur est pour niveler la sortie avec la route pour éviter les pentes et escalier, pour la longueur du bloc elle sera inférieure à celle qui exige un joint de dilatation suivant les normes, la longueur finale sera de 24,6 m.

Cordialement.

Il y a 10 heures, abdeslam-brahim a dit :

Bonjour

attention tu va creer un poteau court entre les deux longrines, en plus de ça tu aura des poussées de remblai de ce nouveau sur l'existant.

si tu a prévu un petit voile entre ces longrines tu a résolu un tas de problémes.

Bonjour abdeslam-brahim

Merci pour votre réponse, c'est vrai il aura l'effet de poteau coure, le voile en question sera mitoyen au poteau existant, mais il n’aura pas d'armature reliant le poteau et le voile cela n'importe pas ou est-il possible de creuser a l'aide d'une chignole et d'enfoncer des armatures?

Il y a 2 heures, babdou a dit :

Bonsoir 

de préférence de mettre un voile ou calculer les armatures transversales de poteau court 

Bonsoir babdou

Le poteau en question est déjà coulé, par contre le mur voile je me demande s'il est possible de le mètre sans le raccorder avec des armatures avec le poteau existant.

comment_145425
Il y a 9 heures, babdou a dit :

Bonsoir 

de préférence de mettre un voile ou calculer les armatures transversales de poteau court 

bonjour,

tout à fait d'accord.

l'exécution du voile étant délicate étant donné que les poteaux sont déjà coulés il faut opter pour le calcul des armatures transversales et adopter l'espacement mini sur toute la longueur libre qui est très réduite

d'autant plus que le voile ne résoudra le problème que dans un seul sens.

OuAllahou A3lam

A+

re bonjour,

il est évident que cette dernière solution nécessite le chemisage des avant-poteaux.

OuAllahou A3lam

A+

comment_145432
Il y a 9 heures, Maury_Rodolphe a dit :

Bonjour FRIDJALI,

Les semelles en question ne posent pas de problème, ils ont été conçus comme ceux sous les poteaux centraux, ainsi que les poteaux, ils pourront parfaitement prendre le deuxième bloc. En effet le décrochage en hauteur est pour niveler la sortie avec la route pour éviter les pentes et escalier, pour la longueur du bloc elle sera inférieure à celle qui exige un joint de dilatation suivant les normes, la longueur finale sera de 24,6 m.

Cordialement.

Bonjour abdeslam-brahim

Merci pour votre réponse, c'est vrai il aura l'effet de poteau coure, le voile en question sera mitoyen au poteau existant, mais il n’aura pas d'armature reliant le poteau et le voile cela n'importe pas ou est-il possible de creuser a l'aide d'une chignole et d'enfoncer des armatures?

Bonsoir babdou

Le poteau en question est déjà coulé, par contre le mur voile je me demande s'il est possible de le mètre sans le raccorder avec des armatures avec le poteau existant.

Bonjour Monsieur

pour faire un voile sans raccorder au poteau donc on a rien fait ,

vous devez procéder  a une solution adéquate pour rendre le poteau et le voile un seul élément

par exemple faire un scellement chimique   

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.
Remarque: votre message nécessitera l’approbation d’un modérateur avant de pouvoir être visible.

Invités
Répondre à ce sujet…