Aller au contenu

Radier sur robot

  • Réponses 73
  • Vues 14.9k
  • Créé
  • Dernière réponse

Meilleurs contributeurs dans ce sujet

Jours populaires

Messages populaires

  • Farouk kolombo
    Farouk kolombo

    Accès réservé aux membres uniquement

    Se connecter ou S’inscrire

  • BELLAMINE
    BELLAMINE

    Accès réservé aux membres uniquement

    Se connecter ou S’inscrire

  • Ahmed أحمد
    Ahmed أحمد

    Accès réservé aux membres uniquement

    Se connecter ou S’inscrire

Images postées

recommended_posts

comment_145838
il y a 15 minutes, Farouk Boudjenana a dit :

@Dav_Str Merci d'avoir pris le temps d'essayer avec le fichier, je vais le voir.

-Concernant le plancher, le modéliser réellement ou bien créer un panneau de 0.1cm et puis le charger c la même chose ça va changer pas les résultats.

-Pour la participation massique qui doit être sup a 90٪, elle doit être vérifie au niveaux au dessus du sous sol c a dire la partie non entérrée, parce qu'on a une boite rigide.

En résumé moi mon souci c les appuis a attribué au radier lorsque je modélise le bâtiment, j vais voir le fichier et te répondre.

Merci

Ce que tu as fait ça fonctionne, les résultats en terme de contrainte sous le radier sont cohérents, le % de masse en cas sismique atteint 99%.

Pour le plancher, je ne trouve pas que ce soit la même chose. En sismique, les planchers sont les diaphragmes rigides qui transmettent les efforts aux éléments verticaux. Je ne sais pas comment se comporte le type d'élément que tu as choisi. Mais si tu as déjà fait et que ça fonctionne, pourquoi pas.

Tu as mis une rigidité à la plaque radier, c'est ce qu'il faut faire.

Si au final ca colle avec ce que tu voulais, pense au petit "merci "ou "j'aime" en bas à droit du post : ;)

Modifié par Invités

comment_145842
il y a 15 minutes, Ahmed أحمد a dit :

Le radier est non mobilisable parce qu'il est en contact avec le sol x et y bloqué. Vraiment 

Je dirais plutôt que c'est le fait de la "profondeur de fiche" et de que la majorité des séismes connus ne provoquent pas son "déplacement" du fait du poids du bâtiment et donc on se permet de simplifier pour avoir un modèle cohérent.

En contact avec le sol ne veut rien dire, désolé. C'est un critère explicatif faible je trouve.

WALLAAHOU A3LAM

Oui vraiment. Lors d'un séisme, c'est le mouvement du sol qui sollicite la structure en élévation. Les éléments qui ont le même déplacement que le sol ne peuvent pas être mobilisés en terme de masse sismique lors du calcul élément fini. Lorsque le déplacement en X et Y est bloqué pour le radier, toutes les masses affectées aux noeuds ne peuvent être mobilisées.

Maintenant ce que vous pensez de mon explication m'est un peu égale. Je ne sais même pas pourquoi je vous réponds.

 

comment_145844
il y a 1 minute, Farouk Boudjenana a dit :

Pour le plancher c'est des plancher en corps creux et pas des dalles pleines, il suffit de leur donner une épaisseur minime et de les modéliser en plancher diaphragme rigide une seule direction.

Pour la methode que tu viens de faire avec les appuis du radier j'ai trouvé que les résultats sont proche de ce que je cherchais et t'en suis très reconnaissant, j'ai juste une question: est ce que je peux mettre les appuis dans n'import quel nœud et est ce que les nœuds doivent appartenire a la plaque du radier,

 

Tu dois mettre les appuis dans des éléments qui ont une grande rigidité. Mais tu dois en mettre le minimum. Tu verras, que de temps en temps, la position des appuis a effectivement une influence. Ici je mets juste les appuis pour bloquer la translation globale et rotation globale mais en essayant de rester le plus "isostatique" possible. Si j'avais bloqué les déplacement horizontaux du radier en X et Y dans les 4 angles, j'aurai modifié le comportement vertical. Un peu comme une poutre sur 2 appuis : si rotule et appui glissant on est isostatique une charge verticale ne crée par de traction dans la poutre. Si appuis rotule et rotule, une charge verticale créée de la traction dans la poutre si on calcule en tenant compte de la déformation de l'élément (calcul en grand déplacement dans robot).

Si tu avais décidé de bloquer également ton RDC pour tenir compte de la partie enterrée, le calcul aurait été plus délicat au niveau du modèle. Normalement le calcul que tu viens de faire est le plus défavorable.

Tu peux faire des essais sur les positions des nœuds bloqués pour voir l'incidence puis ça deviendra intuitif.

Cordialement.

comment_145847

La masse des noeuds attribuée aux noeuds de fondation n'est pas mobilisable lors de l'excitation sismique.

Si je fais un radier en bloquant les déplacement selon X et Y, la masse du radier ne pourra pas être mobilisée lors du calcul modale.

Est ce que ça convient à tout le monde ?

Amed, désolé je n'ai pas lu ta réponse, et j'ai choisi d'ignorer tes posts, inutile de me répondre.

Invités
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
Aller sur la liste des sujets