Accès réservé aux membres uniquement

• Se connecter
• ou
• S’inscrire

Bonjour,

Le 21/10/2020 à 16:47, Farouk Boudjenana a dit :

il suffit de leur donner une épaisseur minime et de les modéliser en plancher diaphragme rigide une seule direction

J'essaierai pour la prochaine fois, ça allège bien le fichier.

Le 21/10/2020 à 17:03, Dav_Str a dit :

est ce que je peux mettre les appuis dans n'import quel nœud et est ce que les nœuds doivent appartenire a la plaque du radier,

J'ai réfléchi à ça :

- oui, il faut que ce soit des noeuds du radier car tu as fait le choix de ne pas prendre en compte la partie enterrée. Le choix était de descendre la totalité des efforts jusqu'au radier.

- non tu ne peux pas les mettre dans n'importe quel noeud

Si le centre de gravité du bâtiment et le centre de rigidité ne sont pas confondus, il y a de la torsion, si tu places 3 noeuds très proches les uns des autres (ta maille était de 50cm), tu vas de retrouver avec des efforts très importants sur ces nœuds. Le calcul des efforts tranchant dans les voiles sera juste, les efforts verticaux aussi, mais localement dans le radier, si tu fais un calcul en flexion + traction/compression) tu auras des choses vraiment moches (et fausses).

Je pense que la bonne approche serait de bloquer les pieds de voile ramenant les efforts sismiques. Par exemple, un voile qui reprend les efforts selon X, tu bloques ses 2 noeuds d'extrémité selon X. Ici, tu avais une grosse boite avec seulement l'accès parking, j'ai donc bloqué aux angles sauf au niveau de l'accès parking.

Tu connais sûrement déjà (vu ton modèle), mais pense aux efforts réduits dans les panneaux (justification des voiles) : https://help.autodesk.com/view/RSAPRO/2019/FRA/?guid=GUID-9FA360D5-ADD6-40EA-B85B-73C7772705BB

pour @KHETT@B à défaut du fichier robot complet.

 

Il y a 22 heures, Ahmed أحمد a dit :

Hors sujet.

Et comme vous aimez être à dos contre terre :

Je répète : notre débat portait sur l'usage du mot contact entre sol et radier uniquement pour justifier des déplacements nuls et ce même dans la réalité car vous avez osez faire appel à des notions de géotechnique. Ce qui sort du cadre logiciel.

Alors ne changez pas le jeu pour tenter d'avoir l'avantage. Étant habitué à des débats avec des gens comme vous je n'ai aucun problème pour y voir clair dans votre jeu.

 

Monsieur, c'est vous qui êtes hors sujet depuis le début. Vous remarquerez que Farouk ne vous a jamais demandé d'explication.

A t'il compris les miennes, je ne sais pas, en tout cas, il n'a pas demandé de complément.

Vous pensez que je suis dos contre terre ?

Je suis debout devant vous depuis que vous m'avez agressé le 21/10. Je ne vous écoute pas, vous hurlez et criez et vous ne m'entendez pas tellement le bruit de vos mots est assourdissant et confus. Vous me crachez votre venin. Votre maitre, au lieu de vous tenir en laisse, vous exhorte à attaquer, à mordre, à déchiqueter. Mais nous sommes sur un forum, et d'ici peu je vais tourner les talons et vous dire au revoir.

Je suis partie, puis revenue (j'étais membre depuis 2009). J'avais quelquechose à montrer, je crois que c'est fait.

Monsieur, @KHETTAB, vous pouvez effacer mon profil.

Merci à ceux qui ont été aimables, bienveillants, à l'écoute, capable de se remettre en question.

Bon vent à tous et toutes.

Accès réservé aux membres uniquement

• Se connecter
• ou
• S’inscrire

Modifié Octobre 25, 20204 a par BELLAMINE